-
Data: 2008-04-29 06:10:43
Temat: Re: Czy można złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w tej sprawie?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 28 kwiecień 2008 18:53
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fv4vdv$g7a$1@inews.gazeta.pl>):
>> Ale to nie jest dowód przeciw. Jak zginiesz z powodu świateł, to się
>> odezwij. Wtedy będzie dowód przeciw.
> Tak sam przeciw jak twój za. To po prostu była kontra twojej głupiej
> argumentacji, jakoby cokolwiek miało wynikać z faktu że ty od wielu lat
> jeździsz na światłach.
Nie, z tego faktu wynika jedynie zwiększone bezpieczeństwo. To ten fakt
wynika z moich obserwacji, które dowodzą tegoż zwiększenia. O czym zresztą
pisałem.
>> Jak widać nie, skoro to zauważono w wielu krajach w ustawodawstwie.
> Nie żartuj sobie. To ze wprowadza się jakieś przepisy nie jest dowodem
> na nic (poza ewentualnie głupota wprowadzających, jeśli przepisy są
> głupie, jak w tym wypadku).
tak, tak, tak....
>> To nie tylko rozwiązuje problem polepszenia widoczności w dzień, ale
>> także rozwiązuje problem niejednoznaczności oceny ,,czy już włączyć
>> światła''.
> Myślę że twój sposób rozumowania może być zastosowany na przykład do
> wprowadzenia powszechnego ogranicznika prędkości w samochodach do takich
> np 90 km/h.
No niekoniecznie, bo np. na autostradzie masz 130.
> Wtedy nie będzie niejednoznaczności, nikt nie przekroczy
> prędkości maksymalnej [w sumie jak się wstawić coś do znaków, co wysyła
> sygnały to może to przełączać ogranicznik w tryb obowiązujący na danym
> odcinku drogi], bo ogranicznik nie pozwoli i nie będzie się tłumaczył że
> mu się "przycisnęło".
To byłoby bardzo wskazane. Ja np. często przekraczam ograniczenia dlatego,
że mnie już noga boli od trzymania jej w powietrzu. Więc takie mechaniczne
ograniczenie byłoby bardzo miłe.
> Można jeszcze wieloma takim pomysłami
> "uszczęśliwić" ludzi bo przecież oni są głupsi od światłego ustawodawcy.
No skoro łamią ograniczenia prędkości, najwyraźniej są. Też mi się niestety
zdarza i w sumie takie rozwiązania, jak proponujesz, byłyby korzystne.
Bałbym się tylko nadużyć ze strony przestępców, więc niestety nic z tego
chyba.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@i...eu t...@i...eu
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.08 06:15 Johnson
- 29.04.08 06:46 boropi
- 29.04.08 07:29 Tristan
- 29.04.08 13:19 kobietka
- 29.04.08 20:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.04.08 20:49 Alek
- 29.04.08 20:47 Robert Tomasik
- 30.04.08 08:08 Johnson
- 30.04.08 08:31 Henry(k)
- 05.05.08 08:46 666
- 05.05.08 13:30 Tristan
- 05.05.08 16:17 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb