-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna zdejmować simlocki?
Date: Mon, 1 Nov 2004 14:15:47 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 24
Message-ID: <j...@z...router>
References: <cm2ar3$btg$1@news.onet.pl> <cm3ees$27q$3@inews.gazeta.pl>
<cm3ikh$1mpf$3@news2.ipartners.pl> <cm3khp$plh$5@inews.gazeta.pl>
<q...@z...router> <cm4j8j$27aj$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1099290598 24104 218.186.227.6 (1 Nov 2004 06:29:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Nov 2004 06:29:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252428
[ ukryj nagłówki ]In article <cm4j8j$27aj$1@news2.ipartners.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Jeśli w umowie są warunki gwarancji to jest to MZ dokument gwarancyjny
>> (lub przynajmniej jego cześć). Więc jesli tam jest taka uwaga to odmowa
>> nie jest bezprawna. Natomiast nie widzę przeciwskazań aby w takiej
>> sytuacji naprawy dokonać z tyt. niezgodnosci z umową.
> Wiesz, równie dobrze w umowie może być napisane, że dzwonienie pod
> numery komórkowe należące do konkurencyjnych sieci albo dzwonienie pod
> 997 powoduje utratę gwarancji na telefon.
Nie sądze aby to było "równie dobrze". To nie jest zapis uwłaczajacy w
jakikolwiek sposób godności klienta, ani taki którego wykonanie będzie
związne z nadmierna uciążliwością, ani inny z serii niedozwolonych
postanowień umowy. Zapis taki może mieć np. uzasadnienie ekonomiczne i być
konsekwencja umowy operatora z gwarantem.
> Pamiętaj, że mówimy o zdejmowaniu blokady karty SIM poprzez 'wykręcenie'
> pewnego specyficznego numeru, który przez telefon jest traktowany jako
> kod odblokowujący.
To bez znaczenia - nie koniecznie chodzi tu o kwestie techniczne.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.04 22:47 Catbert
- 02.11.04 05:09 Artur Ch.
- 02.11.04 08:54 Gotfryd Smolik news
- 02.11.04 10:24 Andrzej Lawa
- 02.11.04 18:31 Robert Tomasik
- 03.11.04 02:47 Andrzej Lawa
- 03.11.04 20:26 Marcin Debowski
- 04.11.04 08:58 Przemek R.
- 04.11.04 09:01 Przemek R.
- 04.11.04 13:14 Przemek R.
- 04.11.04 22:06 Robert Tomasik
- 05.11.04 11:31 Przemek R.
- 05.11.04 11:48 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie