-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!56g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można zawyżać koszty wysyłki towaru?? (Allegro)
Date: Fri, 9 May 2008 02:06:32 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <c...@5...googlegroups.com>
References: <g0014t$irc$1@inews.gazeta.pl> <g001an$i0h$1@news.onet.pl>
<g00319$n29$1@inews.gazeta.pl> <g0038s$nik$1@inews.gazeta.pl>
<g003gg$o45$1@inews.gazeta.pl> <g003qb$opt$1@inews.gazeta.pl>
<g004dt$pv4$1@inews.gazeta.pl> <g004kl$q9i$1@inews.gazeta.pl>
<g00oct$474$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210323992 16518 127.0.0.1 (9 May 2008 09:06:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2008 09:06:32 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 56g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531728
[ ukryj nagłówki ]On May 9, 7:45 am, Maverick <k...@N...pl> wrote:
> Goscio sam pakowal te bilety, zajelo mu to ok 5 minut, swoj czas wycenia
> na 500 pln /minute swojej pracy. Oczywsicie z tych pieniedzy rozliczy
> sie w PIT za 2008 rok.
>
> A teraz juz koncz waść, wstydu oszczędź.
Nie o, bez przesady, to jest oczywisty przykład pozorności umowy,
gdzie umową ukrytą jest sprzedaż po wyższej cenie. W dodatku umowa
ukryta w obecnej treści jest sprzeczna z przepisem ustawy, więc
nieważna. Można wręcz zastanawiać się, czy kupujący nie mógłby
odpowiadać za pomocnictwo z art. 133, szczególnie, gdyby umowę
wykonał.
Co do czynności związanych z wysyłką, miałbym poważne wątpliwości, czy
można je w ogóle liczyć oddzielnie od umowy sprzedaży, gdyż
zobowiązania z tej ostatniej obejmują wydanie rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.08 09:14 GooRe
- 09.05.08 10:12 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:13 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:14 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:25 miffy
- 09.05.08 10:37 Paweł Marcisz
- 09.05.08 10:42 666
- 09.05.08 10:44 666
- 09.05.08 10:45 Liwiusz
- 09.05.08 10:50 Maverick
- 09.05.08 11:14 Aman
- 09.05.08 11:14 Aman
- 09.05.08 11:19 Maverick
- 09.05.08 11:29 Aman
- 09.05.08 11:50 Maverick
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?