-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można wypowiedzieć porozumienie zawarte na czas określony ?
Date: Wed, 18 Aug 2004 14:11:57 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 23
Message-ID: <cfvh2f$3ba$1@news2.ipartners.pl>
References: <cftt99$lca$1@news.onet.pl> <cfv1iq$2p6j$1@news2.ipartners.pl>
<cfv8gt$2jm$1@news.onet.pl> <cfvd50$e6$1@news2.ipartners.pl>
<cfvduf$nd9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
X-Trace: news2.ipartners.pl 1092831119 3434 217.153.72.81 (18 Aug 2004 12:11:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Aug 2004 12:11:59 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234549
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cfvduf$nd9$1@news.onet.pl...
> użytkownik Wirde napisał(a):
>
> > > --
> > Nie wiem czy zorientowałeś się co napisałeś, a napisałeś mianowicie:
> > Przepis 673 przy kazusie się nie stosuje. Jeśli nie zastrzeżono w
umowie
> > możliwości wypowiedzenia to stosuje się - art. 673 paragraf 3 kc.
> > Nie wiem czy już po zajęciach z logiki prawniczej, ale jeśli tak - to
jak
> > nazwać takie rozumowanie?
>
> Nie udawaj głupszego niz jesteś. Napisałem, że nie stosuje sie tego co Ty
> napisałeś. Jeżeli chcesz precyzyjnie: nie stosuje się art. 673 paragraf
1-2 kc,
> stosuje się art. 673 paragraf 3 kc. Zadowolony?
>
Hm... zacytowałem CAŁY art 673 a nie § 1-2. Rozumiem że błyszczysz erudycją
i głupiego nie udajesz ale... może EOT
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.04 13:59 Rafal Skoczylas
- 18.08.04 14:14 Gooral
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start