Re: Czy mozna pozwac ustawodawce? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna pozwac ustawodawce?
Date: Wed, 18 Aug 2010 17:18:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <op.vhm3ggosl60ql1@unk>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<9...@y...googlegroups.com>
<op.vhi73g1ll60ql1@unk>
<1...@a...googlegroups.com>
<i4epb3$ug3$1@news.net.icm.edu.pl>
<a...@z...googlegroups.com>
<2...@z...googlegroups.com>
<op.vhmy5eb5l60ql1@unk>
<0...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1282144688 13103 87.207.31.25 (18 Aug 2010 15:18:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 15:18:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.61 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650192
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 18-08-2010 o 17:00:29 tokelau <e...@g...com> napisał(a):

> On 18 Sie, 14:45, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>> Przecież właśnie w tym sęk - musi być chociaż jedno takie coś, co za
>> nic nie odpowiada,
>
> Dlaczego musi? Jest, ale wcale nie musi, a nawet nie powinno.

Nie wyczułeś ironii. Przykład - załóżmy że za 15 lat okaże się że telefony
komórkowe powodują jednak nowotwory lub inne schorzenia.
I gdyby nie to że dopuszczalny SAR jest taki a nie inny, ktoś by mógł
zapłacić.
A tak łańcuszek odpowiedzialności kończy się na ustawodawcy bądź ministrze
(Oczywiście oni tak sami z siebie tego nie ustalają - lobb.. tzn. eksperci
dostarczają dane).

--
Tomek