Kowalski licencjonuje Schwartzenblumowi uzytkowanie programu, za co
Schwartzenblum placi Kowalskiemu 100 zlotych. Nastepnie Kowalski wpuszcza
program do Internetu, narazajac tym samym Kowalskiego na straty. Nastepnie
Iksinski i Ygrekowski sciagaja program i instaluja. Czy za narazenie
Kowalskiego na straty nie powinien poniesc odpowiedzialnosci Schwartzenblum?
Czy Iksinski i Ygrekowski w tej sytuacji nie sa w tej sytuacji w podobnej
pozycji, co ludzie, ktorzy kupuja telefony komorkowe na Wolumenie? Czyli...
owszem, paserstwo, ale nie bezposrednie narazenie Kowalskiego na straty?
Chodzi mi o sytuacje powodztwa cywilnego ze strony Kowalskiego wobec
Iksinskiego i Ygrekowskiego.

Pozdrawiam,

Tiger