Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> > No przecież napisałem chyba wyraźnie(?), że żadnego "oświadczenia pisemnego o
> > wypowiedzeniu umowy" WŁAŚNIE NIE BYŁO!
>
> Z twojego stanu faktycznego wynikało że sąd przyjął że było (dorozumiane
> ?) tylko bez zachowania formy pisemnej.

Co to znaczy "dorozumiane"? Jakie niby "dorozumiane" - skoro regulamin
(obowiązujący chyba OBIE strony, a już zwłaszcza tego, kto sam ten regulamin
wymyślił?) wyraźnie stwierdza, że "wypowiedzenie umowy winno być dokonane na
piśmie lub faksem"?

Co tu jest do "dorozumiewania" - skoro ani pisma, ani faksu nie było? Jeśli
można coś "dorozumieć sobie" - to w takim razie po co taki zapis, którego
można nie przestrzegać? Żeby było ładniej - czy jak?

> > Czy tu nikt nie czyta postów przed dołączeniem się do wątku?
> >
>
> Czy nikt tu nie umie opisać stanu faktycznego z sensem ??
> Skleć logiczny i spójny stan faktyczny. Podaj jakie było roszczenie.
> Mam nadzieję ze przynajmniej pozew napisałeś zrozumiale.

Nie ja pisałem - adwokata mam od tego, żeby pisał pozwy.

Człowieku:
- zaniechano (bez żadnej próby kontaktu ze mną) świadczenia usług na moją
rzecz, po czym POST FACTUM określono to jako "rozwiązanie umowy"
- wszystko to wobec faktu, że regulamin usługodawcy wyraźnie stwierdza, że
"wypowiedzenie umowy winno być dokonane na piśmie lub faksem". Nie ja to
wymyśliłem! Regulamin stanowi część umowy, i opracował go usługodawca
- resztę okoliczności masz w moim pierwszym poście - nie będę się powtarzał

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/