Teoretycznie pewnie by i odszkodowanie przysługiwało. Pewny nie jestem, ale
Twoje żądanie poprawy zabezpieczenia można by podporządkować żądaniu o
którym mowa w art. 439 kc. Jeśli uda się udowodnić, że gdyby tamtą kłódkę
wymienił, to sprawcy by nie weszli, to pewnie jakaś szansa na odszkodowanie
jest. Tylko, jeśli gość tego dobrowolnie nie zapłaci, to nie jestem pewien,
czy warto z tym iść do sądu. Szanse oceniam 50:50. Może być kłopot ze
związkiem przyczynowo - skutkowym. W końcu włamują się do banków, a co
dopiero garaż. Gość będzie uzasadniał, że jakby założył dobrą kłódkę, to by
mu drzwi rozwalili. Trochę racji w tym też jest.
Warto natomiast pomyśleć o środkach zaradczych na przyszłość. Złożyć się z
trzecim sąsiadem i gościowi kupić kłódkę. Może go ruszy honor i odda
pieniądze. W końcu to przecież nie jest jakiś poważny wydatek. A jak nie, to
zrobić przepierzenie z kraty, siatki czy czegoś tam jeszcze.
Nie piszesz, na podstawie jakiego tytułu prawnego użytkujecie to. Jeśli to
nie własność, tylko jakiś wynajem, dzierżawa albo coś innego, to może
spróbować od tej strony to ugryźć i zwrócić się do właściciela, by wpłynął
na delikwenta albo wynajmą komuś innemu.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/