-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można jeszcze użyć 'niewykorzystane' znaczki sądowe z
wcześniejszego wniosku?
Date: Wed, 02 May 2007 15:12:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <f1a2nr$3ar$1@news.onet.pl>
References: <f1a00u$q50$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-174-84.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1178111547 3419 87.205.174.84 (2 May 2007 13:12:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2007 13:12:27 +0000 (UTC)
X-Sender: 5JL2c9/g+RwFSzD0g0SLcA==
In-Reply-To: <f1a00u$q50$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459489
[ ukryj nagłówki ]Adrian pisze:
> W toczącej się sprawie przed sądem na poczet wydania kopii akt dokonałem
> zakupu znaczków i do wniosku przekazałem w zawyżonej wartości - kopii
> było mniej. Różnica była spora, działo się to tuż przed końcem
> poprzedniego roku.
>
> Czy ową nadwyżkę mogę jeszcze wykorzystać do wydania kolejnych kopii
> akt? A może otrzymać ich zwrot?
>
> Przyczyną takiego obrotu spraw było to, że akt jest sporo, nie były
> dokładnie przeliczone, wartość/liczbę stron oceniła "na oko" pracownica
> sekretariatu i trochę przesadziła.
>
>
>
> z góry dzięki.
Znaki opłaty sądowej są ważne i możesz ich używać.
Znaki opłaty skarbowej są ważne do końca tego roku.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.07 13:31 666
- 02.05.07 14:33 Adrian
- 02.05.07 16:21 agnesdz
- 02.05.07 16:28 Adrian
- 02.05.07 16:43 666
- 02.05.07 20:07 agnesdz
- 02.05.07 21:21 Andrzej Lawa
- 02.05.07 23:18 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy