eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy można było zapobiec kradzieży OFE?Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b6a838f$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...com> <a...@w...eu>
    <5b76c29f$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bmg3as5sirqz.99faah8sw4pw$.dlg@40tude.net>
    <5b78a38a$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b78b36d$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b799a69$0$606$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <plgbsj$8l9$1@node1.news.atman.pl>
    <5b7bd55a$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <plj0p1$rdg$1@node1.news.atman.pl>
    <5b7da653$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <19tv15aa4vh8w$.1y0uxw2i58g0.dlg@40tude.net>
    <plrbqo$rrk$5@node1.news.atman.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Sat, 25 Aug 2018 20:04:55 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <plrbqo$rrk$5@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <5b819a49$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
    X-Trace: 1535220297 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 689 89.73.1.187:64933
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2705
    X-Received-Body-CRC: 679350363
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775124
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-08-25 o 12:42, Shrek pisze:

    > i nie - nie żartuje. Wiem, bo mam sprawę dotyczącą "wygaszenia" stosunku
    > pracy żony w czasie urlopu macierzyńskiego i takie właśnie uzasadnienia
    > już w TK padały. Było też o tym, że nie narusza to zaufania obywatela do
    > państwa, gdyż obywatel powienie sobie zdawać sprawę i brać to pod uwagę,
    > że państwo zawsze może go wydymać... więc o żadnym zaufaniu ze strony
    > rozsądnego obywatela w stosunku da państwa mowy być nie może.

    Prawidłowa konstatacja.
    I dlatego PO przerżnęło wybory bo naród miał dość robienie w h... i to
    bezczelnie w biały dzień

    PiS ma swoje wady z tą ciosaną siekierą taktyką na czele ale
    przynajmniej dąży do równowagi, normalności... do takich prostych rzeczy
    potrzebnych elektoratowi.
    A że totalnym się to nie podoba...

    Muszą się do tego przyzwyczaić bo to nie jest jakiś wybryk natury i
    można go zagadać czy zakrzyczeć.

    To jest wychylenie wahadła po wielu latach lewackiego antyludzkiego
    przegięcia. NIE. NIE w Polsce. Na całym świecie.

    Życie :-)

    z

    PS. Taki termin "prawo nabyte" np. do emerytury.
    Że ludzie dłużej żyją i nie starczy?

    Pracy też nie starczy. To nie jest rozwiązanie.






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1