Re: Czy-można-być-nigdzie-nie-zameldowanym? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy-można-być-nigdzie-nie-zameldowanym?
Date: Sun, 05 Dec 2004 23:25:56 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 14
Message-ID: <cp01tl$17k3$1@news2.ipartners.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <courr1$h01$1@news.onet.pl>
<covjg8$1089$1@news2.ipartners.pl>
<c...@C...Gorzenski.private>
<covl3e$10qc$5@news2.ipartners.pl> <covlj4$rsr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1102285557 40579 217.153.179.209 (5 Dec 2004 22:25:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2004 22:25:57 GMT
In-Reply-To: <covlj4$rsr$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261105
[ ukryj nagłówki ]
kam wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> Trzeba było zażądać podstawy prawnej. Aktualnej.
>
>
> Art. 9. 1. Przy dopełnianiu obowiązku meldunkowego należy przedstawić
> dowód osobisty, a w uzasadnionych przypadkach - inny dokument
> pozwalający na ustalenie tożsamości.

A, fakt... Było w ostatniej poprawce.

Bo przed tą poprawką z kwietnia br. to zasadniczo wystarczało 'na gębę'.
Sorki, mój błąd...