-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.telbank.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "retyw" <r...@W...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozliwe jest anulowanie wyroku sadowego?
Date: 29 Oct 2003 10:25:26 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <bnms41$tp$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1067419526 5027 192.168.240.245 (29 Oct 2003 09:25:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Oct 2003 09:25:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172814
[ ukryj nagłówki ]> a powiedz czy to jest tylko pismo od adwokata czy juz z sadu o przywrocenie
> ?
Tylko adwokata.
Rzecz jest w ogole taka. Adwokat pozwanego wyslal, w ostatnim dniu terminu,
pismo apelacyjne. Ale zamiast do sadu rejonowego, wyslal je wprost do sadu
okregowego, czyli zle. Sad okregowy wyslal to do rejonowego i apelacja dotarla
10 dni po terminie. Sedzia to odrzucil i oswiadczenie sedziego mialo byc
dostarczone stronom. Zanim jednak zdazono to wyslac, do sadu rejonowego
wplynelo kolejne pismo adwokata pozwanego, tym razem o przywrocenie terminu. W
tej sytuacji wstrzymano wysylanie w/w pisma stronom i wszystko wrocilo z
powrotem na biurko sedziego. Ja natomiast mam juz od przeszlo 2 tygodni w rece
wyrok z klauzula prawomocnosci, ktory przez pozwanego nie jest respektowany.
>
> poniewaz przepis stanowi ......... art. 168 paragraf 2 przywrocenie nie
> jest dopuszczalne, jezeli uchybienie terminu nie pociaga za soba ujemnych
> dla strony skutkow procesowych
Dla mnie nie pociaga, ale dla pozwanego tak. Inaczej przeciez nie wystepowalby
o przywrocenie terminu.
r
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.03 09:41 retyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA