-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "RZ" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogęsięodwołać do Starburga?
Date: Wed, 17 Jul 2002 14:07:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <ah3mln$rut$1@news.tpi.pl>
References: <ah3f5f$iv7$1@news.tpi.pl>
<01d501c22d88$ec01d360$9e334cd5@chawison6tbja1>
NNTP-Posting-Host: firewall.mac.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1026907639 28637 217.97.156.4 (17 Jul 2002 12:07:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jul 2002 12:07:19 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100380
[ ukryj nagłówki ]> a jest chyba cos takiego jak rekonstrukcja akt,czy bedzie to mialo
> zastasowanie w tym przypadku?
O napewno nie będzie miało, bo nie po to zginęły...
Sprawę wytoczył właściciel kamienicy, który jest adwokatem...
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.02 12:11 Boguslaw Szostak
- 17.07.02 12:22 chawison
- 17.07.02 12:54 Marcin
- 17.07.02 13:01 Marcin
- 17.07.02 13:03 Marcin
- 17.07.02 13:07 RZ
- 17.07.02 16:29 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.07.02 00:01 Daniel
- 18.07.02 05:41 RZ
- 18.07.02 06:21 Sandra
- 18.07.02 10:37 Sandra
- 18.07.02 11:50 Marcin
- 18.07.02 12:23 Sandra
- 18.07.02 12:36 Marcin
- 18.07.02 12:48 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki