-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę wnieść własny napój?
Date: Wed, 18 Nov 2009 08:00:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <1...@l...5.waw.pl> <hdf1o7$nn3$2@news.onet.pl>
<4afb0b36$1@news.home.net.pl> <hdf425$uvl$1@news.onet.pl>
<4afb170a$1@news.home.net.pl> <hdf76d$9hn$1@news.onet.pl>
<4afb2057$1@news.home.net.pl> <hdf7g8$9hn$2@news.onet.pl>
<4afb2209$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4afc2738$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4afd857c$1@news.home.net.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<p...@l...org.pl> <4aff0a99$3@news.home.net.pl>
<p...@l...org.pl> <4b00aa32$1@news.home.net.pl>
<hdr56m$r20$1@news.onet.pl> <4b01432c$1@news.home.net.pl>
<hdrml8$pgk$1@news.onet.pl> <4b01629b$1@news.home.net.pl>
<hdrq95$5sf$1@news.onet.pl> <4b01e5bd$1@news.home.net.pl>
<hdtmbj$k1h$1@news.onet.pl> <4b029214$1@news.home.net.pl>
<hdu5cu$402$1@news.onet.pl> <4b029f7f$1@news.home.net.pl>
<p...@r...org> <4b032c85$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258531216 10980 217.153.72.70 (18 Nov 2009 08:00:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 08:00:16 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616225
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 18 Nov 2009 00:06:45 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>> Moje zdanie jest następujące: nie mogę obejrzeć filmu w kinie bez
>>> zawierania dodatkowych umów (konkretnie: umowy niewnoszenia jedzenia
>>> innego niż nabyte w jednym konkretnym źródle).
>>
>> Wprawdzie wcześniej mówiłeś coś innego,
>
> To samo, choć może nieco innymi słowami.
Uhu ;-)
> Inteligentni nie mieli
> problemów ze zrozumieniem sensu.
Może nie jestem inteligentny, ale rozumiem za każdym razem.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.09 08:01 Olgierd
- 21.11.09 10:50 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 10:32 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 10:35 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 10:42 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 13:51 januszek
- 22.11.09 20:15 KRZYZAK
- 23.11.09 20:47 witek
- 27.11.09 17:49 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków