-
Data: 2009-11-11 22:41:47
Temat: Re: Czy mogę wnieść własny napój?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 11 Nov 2009, Piotr [trzykoty] wrote:
> "Art. 191. kk § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w
> celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub
> znoszenia..."
>
> Masz tu gdzieś przemoc fizyczną albo groźbę...? Po prostu kino nie wykonuje
> usługi. Biletr nie naciśnie guziczka i bramka się nie otworzy, klient nie
> wejdzie. Ewentualnie nie zejdzie Ci z drogi. Jeśli uważasz, że to bezprawne,
> bo zapłaciłeś za usługę, a oni nie zapewnili miejsca w sali
Ale to nie jest powód.
Jak w takim kontekście widzisz "zmuszenie do zaniechania"?
Przecież to wygląda na ewidentne naruszenie art.385[3].7 KC.
Dla jasności przytoczę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 385[3]
W razie wštpliwoci uważa się, że niedozwolonymi postanowieniami
umownymi sš te, które w szczególnoci:
...
7) uzależniajš zawarcie, treć lub wykonanie umowy od zawarcia
innej umowy, nie majšcej bezporedniego zwišzku z umowš
zawierajšcš oceniane postanowienie,
---
Jak to mawiają, "jak w pysk strzelił", można sobie wybrać czy chodzi
o "zawarcie" czy o "wykonanie" ), oba podpadają.
W ten deseń mielibyśmy część cywilną - coś przemawia przeciw?
A teraz mamy (dalej) próbę "wyegzekwowania przez uniemożliwienie".
Czy to będzie "zmuszenie do zaniechania" (skorzystania z umowy)?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 22:49 witek
- 11.11.09 22:55 Andrzej Lawa
- 11.11.09 22:59 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 22:48 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 22:54 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 22:58 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 23:00 witek
- 11.11.09 23:02 Andrzej Lawa
- 11.11.09 23:06 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 23:17 Liwiusz
- 11.11.09 23:22 Andrzej Lawa
- 11.11.09 23:24 Liwiusz
- 11.11.09 23:24 Liwiusz
- 11.11.09 23:27 Andrzej Lawa
- 11.11.09 23:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S