-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <a...@n...koncu.postu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę to traktować jako próbę wyłudzenia ?
Date: Mon, 6 Dec 2004 01:57:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cp0arh$iaj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <covhkr$c0n$1@nemesis.news.tpi.pl> <covltr$1q2$2@news.onet.pl>
<covreo$a87$1@atlantis.news.tpi.pl> <cp03lv$ntb$7@news.onet.pl>
<cp075t$b4s$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp0954$fme$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip138-200.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102294705 18771 62.111.200.138 (6 Dec 2004 00:58:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 00:58:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261162
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cp0954$fme$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "jaQbek" <a...@n...koncu.postu> napisał w wiadomości
> news:cp075t$b4s$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Napisał "Za przewóz komputera"
>
> No i teraz pytanie: Czy wg obecnej taryfy komputer ()bez względu na
wymiary)
> jest zwolniony z opłaty? Jeśli tak, to masz racje bezsprzecznie. Jeśli
> jednak powyżej jakiegoś wymiaru opłata się należy, to może być kłopot.
>
Zajrzyj tu: http://www.pr.pkp.pl/rzecznik/taryfa/tar.html - tam prowadzi
link ze strony www.pr.pkp.pl.
Zatem chyba mogę to przyjąć jako wykładnie przepisów na PKP PR ?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 16:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"