-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę to traktować jako próbę wyłudzenia ?
Date: Sun, 5 Dec 2004 19:49:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: r...@p...onet.pl@brq195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <covltr$1q2$2@news.onet.pl>
References: <covhkr$c0n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brq195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102273275 1858 83.29.110.195 (5 Dec 2004 19:01:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2004 19:01:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261017
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "jaQbek" <a...@n...koncu.postu> napisał w wiadomości
news:covhkr$c0n$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 1. Czy mnie, jako pasażera, dotyczą jedynie przepisy opublikowane przez
PKP
> PRzewozy Regionalne do wiedzy podróżnych, czy też mogę być skarżony na
> podstawie regulaminów wewnętrznych PKP
Dotyczą Cię tylko przepisy opublikowane w cennikach lub podobnych aktach.
>
> 2. Nie udało mi się do tej pory ustalić, czy wersja regulaminu posiadana
> przez konduktora była aktualna (pochodziła z 2000 r.). Ale jeśli tak, to
co
> w przypadku, gdy jego zapisy są sprzeczne z Taryfą na przewóz osób, bagażu
i
> zwierząt z 1 V 2004 ?
Obowiązuje taryfa. Przepis wewnętrzny tego zmienić nie może.
>
> I najistotniejsze: Czy jeśli okaże się, że racja jest po mojej stronie i
> zastosowanie wobec mnie maja jedynie przepisy Taryfy z 1 V 2004, to czy
mogę
> posądzić konduktora o próbę wyłudzenia poprzez próbę wrobienia mnie w
> nieaktualne przepisy i moją ich nieznajomość ?
Moim zdaniem, o ile da się dowieść obecnie jakiej rzeczy dotyczyła opłata
dodatkowa oraz tego, że konduktor się posługiwał nieaktualnym przepisem w
celu wprowadzenia Cię w błąd, to konduktor popełnił wykroczenie z art. 134
kw. o ile koszt biletu nie przekroczył 100 zł. Jeśli przekroczył, to
popełnia normalne klasyczne przestępstwo oszustwa z art. 286 kk.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 20:35 jaQbek
- 05.12.04 20:44 jaQbek
- 05.12.04 22:28 Robert Tomasik
- 05.12.04 22:21 Robert Tomasik
- 05.12.04 23:51 jaQbek
- 06.12.04 00:27 Robert Tomasik
- 06.12.04 00:57 jaQbek
- 06.12.04 16:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"