-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Marcin <s...@f...id.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę się odwołać do Starburga?
Date: Thu, 18 Jul 2002 13:50:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <3...@f...id.pl>
References: <ah3f5f$iv7$1@news.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<ah3ii3$63g$1@news.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<ah3kie$crh$1@news2.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ah5keb$apm$1@news.tpi.pl> <ah65mq$9q9$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1026992876 23439 217.96.152.72 (18 Jul 2002 11:47:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jul 2002 11:47:56 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Subject: Re: Odp: Czy mogę się odwołać do Starburga?
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0rc3) Gecko/20020523
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100535
[ ukryj nagłówki ]Sandra oznajmiła:
> I wtedy gdy będzie takie potwierdzenie zwrócić sie do sądu o wstrzymanie
> egzekucji natychmiastowo.
ja się nie znam, więc czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, jako można było
wszcząć egzekucję w sytuacji, gdy wyrok nie był prawomocny???
Z poprzednich postów wnioskuję, że akta zaginęły po złożeniu apelacji od
wyroku (wniosku o doręczenie z uzasadnieniem?).
Nie wiem czy Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od apelacji,
ale w każdym razie sprawa nie została prawomocnie zakończona.
Jakos się to wszystko "kupy nie trzyma" :)
Ale może zrozumiem po wyjasnieniach, jeśli mi takowe udzielone zostaną
pozdrawiam oczekująco
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.02 12:23 Sandra
- 18.07.02 12:36 Marcin
- 18.07.02 12:48 Sandra
- 18.07.02 13:20 Marcin
- 18.07.02 13:21 Stanisław Salamaga
- 18.07.02 13:43 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"