-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fotomania" <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moge robic zdjecia Policji?
Date: Tue, 23 Aug 2005 14:49:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <def5q1$890$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1124796279.29977@pdp> <def1rd$atp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1124798863.951061@pdp>
NNTP-Posting-Host: dea46.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124801153 8480 83.23.104.46 (23 Aug 2005 12:45:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2005 12:45:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321800
[ ukryj nagłówki ]
Nie znam podstawy prawnej , nie jestem prawnikiem . Zapytalem policjantow ,
to mi odpowiedzieli ze niestety na sluzbie to moge im robic zdjecia i nic na
to nie moga zrobic jako osoby publiczne .
--
Pozdrawiam Jacek
www.fotomania.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.05 13:13 Jacek Krzyzanowski
- 23.08.05 14:26 janek
- 23.08.05 14:48 fotomania
- 23.08.05 14:49 fotomania
- 23.08.05 16:54 Piotr
- 23.08.05 17:17 Piotr
- 23.08.05 18:55 Robert Tomasik
- 23.08.05 18:59 Robert Tomasik
- 24.08.05 00:21 BartekK
- 24.08.05 02:25 Andrzej Lawa
- 24.08.05 14:30 Leszek
- 24.08.05 16:28 Andrzej Lawa
- 25.08.05 08:45 WojtekPL
- 01.09.05 09:05 PrzemekB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"