-
Data: 2008-05-21 20:22:35
Temat: Re: Czy moge płacić kartą małe kwoty...
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 21 May 2008 22:04:13 +0200, Alek napisał(a):
>> Jak się sklepikarzowi nie podoba to niech sobie terminala nie
>> instaluje.
>
> Jeśli łaskawie przyznajesz sklepikarzowi prawo do instalowania lub nie
> instalowania terminala to czemu nie miałby on mieć również prawa do
> przyjmowania lub nie przyjmowania w ten sposób zapłaty w określonych
> przez niego przypadkach?
Nie, ponieważ nie można odmówić przyjęcia zapłaty za towar/usługę.
>> Przewóz gotówki też kosztuje.
>
> Ile kosztuje przewiezienie tych 5 zł? Bo koszt przyjęcia płatności kartą
> policzyć można bardzo dokładnie i może się okazać, że w przypadku tych 5
> zł będzie on wyższy niż marża na sprzedaży.
Jeśli ktoś robi sklepik na 5-złotowy obrót to faktycznie. Ale terminala
też pewnie sobie nie założy?
> Zresztą nieważne, to jego zyski i koszty - niech sobie sam to liczy.
> Jeśli klientowi oferta nie pasuje to wolna droga.
Tak, osobiście jeśli mam wybór to *zawsze* wybieram punkt z terminalem. W
Empikach się nie patyczkuję i nawet 1,50 zł za gazetę płacę kartą.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 20:23 Maciej Bebenek
- 21.05.08 20:26 Liwiusz
- 21.05.08 20:36 gasper
- 21.05.08 20:46 Alek
- 21.05.08 20:49 Andrzej Kubiak
- 21.05.08 20:51 Alek
- 21.05.08 20:50 Robert Tomasik
- 21.05.08 21:09 Alek
- 21.05.08 21:13 Paszczak
- 21.05.08 21:12 Robert Tomasik
- 21.05.08 21:16 Paszczak
- 21.05.08 21:19 T
- 21.05.08 21:26 Maciej Bebenek
- 21.05.08 21:33 Maciej Bebenek
- 21.05.08 21:47 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki