-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Anruszewisz <a...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mog? sprzeda? kupionego PDFa?
Date: Fri, 29 Nov 2013 17:49:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 58
Message-ID: <l7agjg$9ll$1@node1.news.atman.pl>
References: <5297bdc1$0$28277$c3e8da3$43363561@news.astraweb.com>
<5297d440$0$2294$65785112@news.neostrada.pl>
<5298baab$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-163-69.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1385743792 9909 87.205.163.69 (29 Nov 2013 16:49:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2013 16:49:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
In-Reply-To: <5298baab$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731960
[ ukryj nagłówki ]Oczywiście że nie wolno tego sprzedawać jeżeli ktoś ma do tego prawa
autorskie - majątkowe, ale zazwyczaj jeżeli one jest twórcą NIE MOŻNA
Zgodnie z ustawa z 4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych
(D.U. 1994/24/83) za naruszenie praw własności poprzez kopiowanie,
powielanie i rozpowszechnianie przedstawionych treści bez zgody
właściciela grozi grzywna oraz kara pozbawienia wolności od 6 m-cy do lat 5
(art. 115.1).
Oczywiście że jak ktoś ma do tego autorskie prawa majątkowe to nie
można tego odsprzedać
"Przenosząc treść tego uprawnienia na obowiązki użytkowników, można
powiedzieć, że wyłącznie za zgodą twórcy można korzystać z jego utworu,
tj. praw do eksploatacji utworu, jako dobra niematerialnego. Twórca może
decydować także o tym, czy prawo to przeniesie na kogoś innego np.
wydawcę, producenta czy osobę fizyczną. Wtedy, kiedy dochodzi do
korzystania z utworu, twórca może domagać się za nie wynagrodzenia. I to
odrębnego za każde odrębne pole eksploatacji (art. 45 Pr.aut. ).
Wszelkie formy korzystania z utworu nie mogą nastąpić wcześniej niż
twórca udzieli na nie zgody. Brak zgody na korzystanie z utworu
powoduje, że korzystanie z utworu jest naruszeniem autorskich praw
majątkowych (rodzi odpowiedzialność cywilną z art.79 Pr.aut.) i
przestępstwem (rodzącym odpowiedzialność karną z art.116 - 118 Pr.aut.).
Ustawa przesądza także o tym, że twórca ma prawo majątkowe do każdego
możliwego dla danego rodzaju utworu sposobu jego eksploatacji (,,na
wszystkich polach"), sposobu rozpowszechniania, czyli udostępniania
innym. Przykładowe, pola eksploatacji wymienia art.50 Pr.aut. tj.
wykorzystanie w zakresie utrwalania i zwielokrotniania, w zakresie
obrotu oryginałem albo egzemplarzami, w zakresie rozpowszechniania w
inny sposób (m.in. wykonanie, odtworzenie, nadawanie, udostępnianie w
Internecie)."
Najlepiej koleżanko czytaj ustawy a nie słuchaj użytkowników, bo jeden
może się znać, a drugi za przeproszeniem "gówno" znać i wprowadzać w błąd
Wszelkie formy korzystania z utworu nie mogą nastąpić wcześniej niż
twórca udzieli na nie zgody.Brak zgody na korzystanie z utworu powoduje,
że korzystanie z utworu jest naruszeniem autorskich praw majątkowych
(rodzi odpowiedzialność cywilną z art.79 Pr.aut.) i przestępstwem
(rodzącym odpowiedzialność karną z art.116 - 118 Pr.aut.). Ustawa
przesądza także o tym, że twórca ma prawo majątkowe do każdego możliwego
dla danego rodzaju utworu sposobu jego eksploatacji (,,na wszystkich
polach"), sposobu rozpowszechniania, czyli udostępniania innym
Autorskie prawa majątkowe, odrębnie niż osobiste, wygasają z upływem lat
siedemdziesięciu od śmierci twórcy lub innych zdarzeń opisanych art. 36
Pr.aut. Te siedemdziesiąt lat liczymy latami pełnymi od roku następnego
po śmierci autora.. Oznacza to, że po upływie tych lat, można z utworu
korzystać bez zgody twórcy lub jego następców prawnych i nie trzeba
także płacić wynagrodzeń autorskich. Mamy jednak zawsze obowiązek
respektowania autorskich praw osobistych, bo one w czasie nie gasną
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)