-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy migać migaczem za takim znakiem .....
Date: Tue, 21 Apr 2009 13:21:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gskacg$dsd$1@news.onet.pl>
References: <gsk57p$t8u$1@news.onet.pl> <gska12$dbv$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.238.163
X-Trace: news.onet.pl 1240313040 14221 94.254.238.163 (21 Apr 2009 11:24:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 11:24:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585414
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "o" <...@p...st> napisał w wiadomości
news:gska12$dbv$1@news.wp.pl...
> tak
Dla mnie np. zawsze jest oczywiste, ze jakby lukowato nie wygladala droga,
to jesli zobacze D-1 z tabliczka, gdzi eprzebieg rigi z pierwszenstwem
zaznaczony jest pod katem, lub tez wystepuije nakaz skretu to zawsze jest to
rownoznaczne z wlaczeniemkierunkowskazu.
Dziwie sie , ze wogole ludzie moga miec tego typu watpliwosci.
Pewnie gdyby autor watku cidziennie musial wyjezdzac z tej drogi "z gory"
mialby inne poglady na cala sprawe.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.09 11:23 SDD
- 21.04.09 11:28 Olgierd
- 21.04.09 11:30 o
- 21.04.09 12:00 cyklista
- 21.04.09 12:29 r...@w...pl
- 21.04.09 12:31 SDD
- 21.04.09 12:46 o
- 21.04.09 14:29 BETON
- 21.04.09 14:30 SDD
- 21.04.09 14:40 SDD
- 21.04.09 15:06 lublex
- 21.04.09 15:11 SDD
- 21.04.09 15:24 Tristan
- 21.04.09 17:03 o
- 21.04.09 18:07 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"