-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzeg" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mam prawo kopnąć psa w niektórych sytuacjach?
Date: Sun, 17 Feb 2008 11:58:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fp94bm$7sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fp50uj$dra$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: host80-48-112-74.cable.wsm.wielun.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203246262 8074 80.48.112.74 (17 Feb 2008 11:04:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Feb 2008 11:04:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517723
[ ukryj nagłówki ]Czytam wasze odpowiedzi i dziwię się.
Wygląda na to, że 90% ludzi obwiniło by zaatakowanego przez psa człowieka,
że się bronił !!!
Pies ma większe prawa niż człowiek?
Pies ma prawo zachowywać się agresywnie, sprawiać wrażenie ataku lub
rzeczywiście atakować a człowiek nie ma prawa się bronić?
Kto tu jest ważniejszy?
Jakiekolwiek zbliżenie się do człowieka i wyrażenie agresji przez psa
powinno być już dostatecznym powodem do obrony.
Zwłaszcza jeżeli pies puszczony wolno w miejscu publicznym narusza strefę
osobistą człowieka.
Wg. mnie człowiek ma pełne prawa chronić się przed utratą zdrowia zwłaszcza,
że nie mówimy tutaj o wyciągnięciu rewolweru i odstrzeleniu psa.
Poza tym właściciel psa chyba ma obowiązek trzymania psa na smyczy i w
kagańcu, prawda?
Jeżeli łamie przepisy, czy może potem się dziwić, że pies dostanie kopa od
broniącego się przed nim człowieka?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.08 08:14 .A r t u r.
- 17.02.08 12:11 Grzeg
- 17.02.08 09:18 .A r t u r.
- 17.02.08 14:24 e-zop
- 17.02.08 14:46 Tristan
- 17.02.08 14:49 Grzeg
- 17.02.08 15:16 Tristan
- 17.02.08 15:54 e-kran
- 17.02.08 16:54 Tristan
- 17.02.08 17:32 Rafał \"SP\" Gil
- 17.02.08 22:00 Andrzej Lawa
- 17.02.08 23:49 e-zop
- 18.02.08 10:03 Tomek Renik
- 18.02.08 10:06 Tomek Renik
- 18.02.08 10:31 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim