-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Pola" <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktoś widział...? Czy ktoś wie...?
Date: 17 Sep 2004 07:35:57 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <cid6mv$64s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1095399357 14152 213.180.130.18 (17 Sep 2004 05:35:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2004 05:35:57 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.126.190, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241311
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik "Pola" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:493f.00000437.4147d975@newsgate.onet.pl...
> > Czy ktoś z grupowiczów widział kiedykolwiek wyrok jakiegoś sądu w sprawie
> > skladania fałszywych zeznań??
> > Czy ktoś wie gdzie można tego szukać?
> >
> > Będę wdzięczna za każdą taką informację.
> > Chciałabym zachować choć cień nadziei...
>
> Najbardziej znane i powszechnie dostępne są orzeczenia Sadu Najwyższego.
>
> Odnośnie art. 233 § 1 kk polecam następujące: IV KK 202/02, I KZP 39/02, V
> KK 43/02, III KKN 342/99, I KZP 10/02, II KKN 129/97, I KZP
> 22/99, I KZP 7/95 ,WR 20/94, WR 174/92, WR 194/91,I KZP 12/91, V KRN
> 119/89, III KR 312/86, II KR 162/82, III KR 129/79, VII KZP 8/77, VII KZP
> 19/76, I KR 188/76, II KR 11/75.
>
>
>
> ---
>
> Pzdr
>
>
Dzięki serdeczne, biegne poczytać
pozdr.Pola
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"