-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktos mi 'przetlumaczy' wyrok TK - CZLONKOSTWO W SPOLDZIELNI
Date: Thu, 8 Apr 2004 15:27:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <c53k46$e3a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c51btv$apg$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ln195.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1081430983 14442 83.30.25.195 (8 Apr 2004 13:29:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2004 13:29:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206228
[ ukryj nagłówki ]Wielkie przeprosiny, ponizej najnowsza interpretacja (z portalu Hoga)
kwestii czlonkostwa w spoldzielni mieszkaniowej:
--
pozdrawiam:-) Marek
----------------------
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 31 marca 2004 r. wprowadził istotne zmiany
w przepisach dotyczących spółdzielni mieszkaniowych, poprzez uznanie art.
17[2] ust. 2 i art. 17[8] ust. 1 oraz art. 4 ust. 8 zd. pierwsze i art. 39
ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych za
niekonstytucyjne. Zmiana umocni pozycję członków w stosunku do spółdzielni
oraz zrówna pozycję prawną wszystkich osób związanych ze spółdzielnią, a
także usprawni także obrót lokalami spółdzielczymi.
Członkostwo nie jest już konieczne.
Dotychczas, osoby, które chciały nabyć spółdzielcze własnościowe prawo do
lokalu od członka spółdzielni musiały wystąpić o przyjęcie w poczet członków
tej spółdzielni. Dopiero po pozytywnej decyzji ze strony spółdzielni
uzyskiwały one prawo do lokalu. W praktyce często zdarzało się, że władze
spółdzielni nie chciały zgodzić się na przyjęcie nabywcy w poczet członków
lub cała procedura trwała bardzo długo. Prowadziło to do spadku wartości
rynkowej lokalu i braku możliwości jego zbycia, gdyż potencjalni nabywcy
obawiali się takich utrudnień. Dlatego też Trybunał Konstytucyjny uznał, że
tak duże ograniczenie swobody w zakresie zbywania i nabywania lokali
spółdzielczych jest sprzeczne z konstytucją.
Wyrok Trybunału uchyla przepisy ograniczające nabycie prawa spółdzielczego.
Nabycie lokalu własnościowego nie będzie już wymagało od nabywcy uzyskania
członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej. Należy jednak pamiętać, że wymóg
członkostwa nie został zniesiony całkowicie. W wypadku pozyskania
spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu po raz pierwszy - przez umowę
ze spółdzielnią - dalej konieczne będzie uzyskanie członkostwa.
Kwestionowanie wysokości opłat - od razu w sądzie.
Spółdzielnia mieszkaniowa ustala dla swoich lokatorów opłaty związane z
eksploatacją posiadanych lokali. Właściciele lokali spółdzielczych mogą
kwestionować wysokość ustanowionych opłat. Dotychczas tylko osoby którym
przysługiwało spółdzielcze prawo do lokalu bez statusu członka spółdzielni
mogły kwestionować opłaty od razu w sądzie. Osoby, którym przysługuje
spółdzielcze prawo do lokalu będące członkami spółdzielni musieli najpierw
przejść wewnętrzną spółdzielczą procedurę, a dopiero później mogli odwoływać
się do sądu. Konieczność przejścia przez postępowanie wewnątrzspółdzielcze
bardzo wydłużała czas załatwienia sprawy. Trybunał uznał, że takie
zróżnicowanie pozycji osób związanych ze spółdzielnią jest sprzeczne z
zasadą równego traktowania przez prawo. Wyrok pozwala właścicielom lokali
spółdzielczych na kwestionowanie wysokości opłat od razu w sądzie. Mogą oni
jednak nadal odwoływać się na drodze postępowania wewnątrzspółdzielczego -
co może być dla nich tańsze w porównaniu z postępowaniem sądowym.
Nie koniec zmian.
Modyfikacje prawa spółdzielni mieszkaniowych wymienione wyżej to nie koniec
zmian w spółdzielniach, jakie czekają nas w najbliższym czasie. Już w tej
chwili w Trybunale Konstytucyjnym znajdują się kolejne trzy wnioski
dotyczące zbadania, czy przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych są
zgodne z Konstytucją. Równocześnie prace związane ze zmianami w przepisach
dotyczących spółdzielni mieszkaniowych prowadzi specjalny zespół powołany
przez Prezydenta.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.04 22:53 Robert Tomasik
- 08.04.04 16:00 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?