> kredytobiorca wrote:
> >> kredytobiorca wrote:
> >>
> (..)>
> > Znaczy się - czy dobrze rozumiem - kupujesz mieszkanie za np. 20%
> > ceny, potem jeszcze część z tej sumy inwestujesz... no właśnie: W CO?
> > W inny lokal? I kto za niego płaci - chyba nie TY? Bo sytuacja się
> > powtórzy...
>
> Jak to powtórzy? Nie rozumiem??

Wybiegając bardzo naprzód: nie płacę (jeśli nie mam kasy) czynszu (takiego czy
innego) za lokal socjalny, mam długi, no i... egzekucja itd. - jeśli nie jest
socjalny od gminy. tak upraszczając

> Otóż kupuję lokal spełniajacy minimalne wymogi lokalu socjalnego za np.
> następne 20% wartości mieszkania (nawet pokój w baraku od gminy).
> W sumie zatem inwestuje 20%+20%=40% wartości kupionego na licytacji
> mieszkania.
> Uzyskuję "z automatu" nakaz eksmisyjny i przeprowadzam go w majestacie prawa
> do kupionego lokalu socjalnego ( a sciślej zastepczego).
> I mam twoje mieszkanie za 40 % jego wartości.
>
> Nie pisze, aby Cie straszyc, masz duzy plus, że Twoim wierzycielem nie jest
> Skarb państwa, bo wówczas, jesli zechcieliby, to straciłbyś i mieszkanie i
> dalej musiałbyś go spłacać ( a w każdym razie siedziałby dlaej na głowie
> komorniuk)
>
> > Ale wracając trochę, to lokal socjalny zapewnia gmina.
>
> Ale nikt nie zabroni komus udostępnić do zakwaterowania po eksmisji lokalu
> spełniającego warunki lokalu socjalnego.

No w zasadzie to tak - masz rację.
Choć chyba to by był ewenement żeby ktoś wykładał dodatkową kasę: chyba żeby od
początku to planował i miał taki lokal "socjalny" na oku - to się zgodzę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl