Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cl5p8k$j4c$1@news.onet.pl...

> tu chyba nie chodzi o 'racje' - po prostu ktoś ma problemy i pyta o to co
> się stanie. Oczywiście może udać że deszcz pada ale IMO lepiej żeby sobie
> zdawał sprawę co sie może stać w _najgorszym_ przypadku. W najlepszym
> dogada sie z wierzycielem i spłaci dług... tfu, w najlepszych wejdzie
> ustawa o upadłości konsumenckiej i .. uda że deszcz pada ;)

W istocie nie chodzi o racje. Ja w zadnym razie nie poczuwam sie do bycia
specjalista w tej dziedzinie. Jednakze sa mi znane przypadki praktyczne (4
szt.), kiedy jest ta hipoteka przymusowa wpisana (wczesniej sie to nazywalo
'ustawowa' chyba) na mieszkaniu zabezpieczonym tez hipoteka zwykla albo
kaucyjna przez bank kredytujacy (niekoniecznie bank hipoteczny) i tak sobie
jest ta hipoteka i niczego to nie powoduje. Zas przypadki jakichs innych
dzialan egzekucyjnych w takich okolicznosciach znane mi nie sa. Wnioskodawca
o wpis w tych znanych mi przypadkach sa albo urzad skarbowy albo oddzial
zus, co mi sugeruje, ze gdyby byli w stanie zrobic cos wiecej, to by
zrobili. Bo z tego co mi wiadomo, dluznicy (wlasciciele tych nieruchomosci)
to raczej do tej calej kwestii maja stosunek delikatnie mowiac
zdystansowany... Na tej podstawie pisze to co pisze.

marekz