-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mis Puchatek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
Date: Sun, 13 Jan 2008 18:09:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <fmdgjn$d6t$1@news.onet.pl>
References: <fmcqtf$dd9$7@news.onet.pl> <fmcrh3$5tr$2@news.onet.pl>
<fmcsdt$i9o$2@news.onet.pl> <8...@f...fsf.hobby-site.com>
<fmctmg$k5d$6@news.onet.pl> <fmdaln$u88$2@opal.icpnet.pl>
<fmdav5$q5e$2@news.onet.pl> <fmdbmi$u88$4@opal.icpnet.pl>
<fmdbvn$uo9$1@news.onet.pl> <fmdc6v$u88$6@opal.icpnet.pl>
<fmdcdq$uo9$6@news.onet.pl> <fmde9b$jaa$1@inews.gazeta.pl>
<fmdecc$3s7$6@news.onet.pl> <fmdeu7$lpp$1@inews.gazeta.pl>
<fmdf6d$7pn$4@news.onet.pl> <fmdfjm$o7r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200244151 13533 213.134.186.184 (13 Jan 2008 17:09:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 17:09:11 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <fmdfjm$o7r$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510607
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Heming napisał:
> Użytkownik "Mis Puchatek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:fmdf6d$7pn$4@news.onet.pl...
>
>> Nie pytam o powodzenie techniczen tego przedsiewziecia tylko o aspekt
>> prawny.
>
> Karalne z art. 269a, ktory co prawda dotyczy systemow komputerowych i sieci
> teleinformatycznych, ale przy obecnym zintegrowaniu sieci monitoringu, z
> siecia informatyczna w sklepach, mozesz smialo takim czynem podpasc pod ten
> artykul.
Jestem dociekliwy wiec:
Art. 269. § 1. Kto, na komputerowym nośniku informacji, niszczy,
uszkadza, usuwa lub zmienia zapis o szczególnym znaczeniu dla obronności
kraju, bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowania administracji
rządowej, innego organu państwowego lub administracji samorządowej albo
:: dobra, ta czes powyzej mnie nie dotyczy.
zakłóca lub uniemożliwia automatyczne gromadzenie lub przekazywanie
takich informacji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do
lat 8.
:: to tez nie dotyczy
§ 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w § 1,
niszcząc albo wymieniając nośnik informacji lub niszcząc albo
uszkadzając urządzenie służące automatycznemu przetwarzaniu, gromadzeniu
lub przesyłaniu informacji.
:: nie dotyczy
Skad miales jakies 269a?
Bo tu nie ma:
http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7717
Mis Puchaty
--
Tęskni Krzysio za Puchatkiem, Za Misiasiem, za Niedźwiadkiem,
"Gdzie Ty jesteś, mój Misiasiu, Mój Puchatku - Patysiasiu?"
A Puchatek wraz z ferajną używają sobie fajno,
Pieprzą w Stumilowym Lesie, Aż się echo wkoło niesie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 17:09 Mis Puchatek
- 13.01.08 17:16 Heming
- 13.01.08 16:49 Andrzej Lawa
- 13.01.08 17:18 Heming
- 13.01.08 16:55 Andrzej Lawa
- 13.01.08 17:28 Mis Puchatek
- 13.01.08 17:32 Mis Puchatek
- 13.01.08 17:32 Heming
- 13.01.08 17:35 Mis Puchatek
- 13.01.08 17:37 Heming
- 13.01.08 17:38 Mis Puchatek
- 13.01.08 17:40 Heming
- 13.01.08 17:48 Robert Tomasik
- 13.01.08 17:49 Heming
- 13.01.08 17:56 Mis Puchatek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)