Andrzej Adam Filip pisze:
> Mis Puchatek <a...@a...pl> writes:
>
>> Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:
>>
>>> On zarządać *może*, tylko że sklep może (grzecznie) jego żądanie
>>> zignorować bo przecież on *nie musi* wchodzić do tego sklepu.
>> ale ma prawo wejsc do tego sklepu :)
>>
>>> IMHO jeśli sklep *z góry* "ostrzega" że będziesz filmowany/nagrywany
>>> przez monitoring to jest całkiem solidnie kryty i niezbyt wiele da się
>>> im zrobić.
>> No a jesli nie ostrzega, a kamery sa niewidoczne?
>
> Wtedy możesz ich przynajmniej pociągać po sądach, IMHO *długo* :-)
>
>> Z reszta kamrey mnogabyc widoczne, ale ja moge nei wiedziec,ze to
>> np. kamera?
>>
>> (zanim ktos zacznie sie burzyc jak to nie widzisz to glupi jkestews -
>> to zapytam, czy jest w stanie rozpoznac wszystkie 100% kamer
>> montowanych w sklepach).
>
> To jest dość klasyczna sprawa konfliktu kilku "wartości chronionych",
> jak ktoś leci tylko po linii jednej z wartości bez zwracania uwagi na
> inne to zwiększa swoje szanse na wkopanie się w sytuacje
> "HGW jak sądy rozstrzygną *po wieloletnich* apelacjach" :-)
>
> Ja jestem *tylko* przekonany że prawo sklepu do filmowania/nagrywania
> *bez ostrzeżenia* jest *bardzo wątpliwe*.
>
Racja
Monitoring powinien byc jawny i powinni informowac o tym fakcie.
Niestety nie kazdy wlasciciel monitoringu o tym ostrzega.