W dniu 07.10.2023 o 01:01, Marcin Debowski pisze:

>> Sądzę, że nie tyle zatrzymania - bo zatrzymać Policja zawsze może, co w
>> ogóle zbadania, czy nasz list gończy odpowiada prawu Turcji. U nas to
>> jest we właściwości sądów okręgowych. Trzeba choćby przetłumaczyć na
>> język turecki. Bez tego nie jest tam poszukiwany.
> Myślę, że na to byli pewnie przygotowani. Nie chce mi się szukać, gdzie
> to wyczytałem, pewnie w Rzepie, ale właśnie turecki sąd musiał coś
> zatwierdzić.
> A, mam:
> https://www.rp.pl/przestepczosc/art39218681-kierowca
-bmw-z-a1-mogl-zostac-zatrzymany-w-turcji-zdazyl-wyj
echac-w-ostatniej-chwili
> "Chodzi o to, że w Turcji czerwoną notę Interpolu (poszukiwania
> międzynarodowe - przyp. aut.) musi zatwierdzić miejscowe Ministerstwo
> Sprawiedliwości."

W większości krajów poza Unią Europejską jest tak, ze ktoś musi
stwierdzić, że dany dokument jest zgodny z miejscowym prawem. Tu
wyjątkiem Unia Europejska bo stosuje się takie domniemanie, że dokument
wydany przez członka jest ważny. Chodzi choćby o to, że nie każdy czyn
będący przestępstwem w jednym kraju jest przestępstwem w innym.
Przykładowo bigamia pewnie w Turcji mogłaby nie być przestępstwem. Albo
szpiegostwo na rzecz Turcji.

>> Gdyby trafili, to by się chwalili wspaniałymi "dojściami". A że
>> spudłowali, to świat zapomni o tej głupocie za chwilę. Tych państw, do
>> których wyjeżdżając byłby bezpieczny nie było zbyt wiele, toteż gdyby go
>> nie złapano akurat zaraz po artykule, to jeszcze by można udawać, że był
>> na Dominikanie, ale w jakiś tajemny sposób się przemieścił.
>
> Moje wątpliwości biorą się z tego, że całość wygląda mi mocno na
> wyreżserowaną. W tak medialnej sprawie gdzie zaangażowana jest policja,
> ministerstwo, nagle dwie (może więcej) duże gazety podają taką
> informację powołując się na jakąś posłankę lewicy, Wyboracza załamuje
> przy tym ręce że policja bezsilna, choć wiedzą dokłądnie gdzie jest, bo
> gościu uciekł do DOminikany. To trochę tak, jakby adresatem tych art.
> miał być sam poszukiwany a gazety nie chciały oberwać rykoszetem
> powołując się na władze.

I dlatego podchodzę do takich rewelacji sceptycznie. Nawet Shrek tak
jakby zaniemówił i już nie chce się zakładać, ze go w Niemczech
zatrzymają :-)
>
>> Ja nie wiem, czy dziennikarze się w takich kwestiach porozumiewają, ale
>> ponieważ krajów, które zapewniały jakąś namiastkę bezpieczeństwa jest
>> kilka, to wystarczyło się podzielić i kolejny raz dziennikarze by
>> wygrali z Policją :-) - jak to pisze Shrek.
> Bardziej podejrzewam, że redakcje gazet mogły tu działać w porozumieniu
> z policją.
>
Wątpię. Dość gardłowa sprawa. Nieoficjalnie im coś powiedzieć, to potem
mają Cię "na sznurku". Oficjalnie, to nikt się nie zgodzi.
--
(~) Robert Tomasik