eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Wed, 4 Oct 2023 22:13:33 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ufkgog$kcj$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf6p6p$ft2$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <wfgys2v74f7k.7z37ywcoim3s$.dlg@40tude.net>
    <uf6vff$joi$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1wluejmi22ea0.rt4naatsipmf$.dlg@40tude.net>
    <uff16l$6ua$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <uff4gg$6ua$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    <r...@4...net>
    <ufhedg$1qt$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufhjmj$7pa$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ufhk0j$1qt$18$Shrek@news.chmurka.net>
    <86iky1c8h105.1mmll0bgfvptr$.dlg@40tude.net>
    <ufhmhq$1qt$20$Shrek@news.chmurka.net> <C32TM.75917$07Jf.30519@fx12.ams1>
    <ufiq2q$1qt$39$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ufjuol$bgt$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ufk9p3$jbj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <16obfv79xhyy4$.mmi3x70ks3da$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 4 Oct 2023 20:08:48 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20883";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:9wXeLasGxL8wDsx+LptkWyAEEpI=
    sha256:WJf9IKJuUP+kJqkzFfnh8NWN4i5bqwMHiFl7+oFthfQ=
    sha1:I5oQqtBxPWNvv0QGwiTlyaZlXq0=
    sha256:/SmcTaQTMhRVaXtbzfksBIgwLXg2oaYv4zr247okJsk=
    In-Reply-To: <16obfv79xhyy4$.mmi3x70ks3da$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841952
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.10.2023 o 21:01, J.F pisze:

    >> No właśnie - nie wiadomo choć filmiki latają po necie i pokazują co
    >> innego,
    >
    > Jeden z tych filmików to trzeba bardzo uważnie i starannie
    > przeanalizowac, i być moze cos sie z niego wyciągnie ..

    Być może. Prokuratura miała co miała i na tej podstawie snuła domysły że
    kianka wyjebała w barierki i o nią zahaczyło BMW. Po czym nagle zmieniła
    zdanie (po zmianie prokuratury na okręgową). Jakie nowe okoliczności
    nastąpiły i skoro rejonówka nie miała wiedzi co się stanie to tworzyła
    jakieś opowieści z dupy wzięte?

    >> wiadomo już w zasadzie że zapierdalał
    >
    > Tak, zapierdalal, ... na pewien czas przed wypadkiem ..

    Na filmiku też jechał prawie dwa razy szybciej od kianki.

    >> a tu niewiadomo dlaczego
    >> prokuratura mówi że to kia rozbija się pierwsza a za chwilę _być_może_
    >> zahacza o nią BMW. Po czym śledztwo przejmuje prokuratura okręgowa i
    >> zmienia zdanie o 180 stopni. Nie dziwne?
    >
    > No, w czasach Ziobro absolutnie nie dziwne :-)

    Dziwne to było co się działo wcześniej.

    >> Brzytwa ockhama to mówi akurat że jak w wypadku bierze udział BMW to
    >> raczej on jest winien.
    >
    > Rasizm czy faszyzm ? :-)

    Brzytwa ockhama...

    >> Natomiast nie wiadomo niczego na temat tego co by sugerowało ówczesną
    >> linię prokuratury rejonowej.
    >
    > Filmiki sie ujawnialy pózniej.

    Otóż... nie.

    >>>>> Wolno chodzacy sprawca, pardon - podejrzany, jest u nas typowy.
    >>>> E tam - zatrzymanie na do 48 nie jest jakimś ewenementem.
    >>> Ale nie jest tez standardem.
    >> Wypadek też standardowy nie był.
    >
    > No i to mogło mylic.

    W zasadzie wypadek był standardowy - prędkość i skutki nie.

    >> A jak to sprawdzić?
    >
    > No tak, Robert by moze cos powiedział, my to tylko jak bedziemy mieli
    > pecha ..

    Jak robert coś powie to znaczy że tak nie jest. Pamiętasz jak pisał, że
    zarzuty trzeba postawić bo inaczej sprawy się z miejsca nie ruszy? A
    postępowaniu w sprawie nie słyszał? Dlatego lepiej jak robertowi nie
    będziesz wierzył, bo on w zasadzie w 100% mija się z prawdą - jak chcesz
    to spróbuj się z nim o coś założyć:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1