-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv14.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Tue, 3 Oct 2023 21:02:33 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf8ul7$b9b$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<OX1SM.59475$t4G1.44595@fx10.ams1>
<ufbdmb$cot$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<cpnSM.79766$NSo2.17078@fx13.ams1> <ufdg09$960$1$Shrek@news.chmurka.net>
<3_rSM.90595$djA2.82161@fx14.ams1> <ufdilk$b8g$1$Shrek@news.chmurka.net>
<TbsSM.79771$NSo2.12258@fx13.ams1>
<ufe18g$4ao$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<Y2wSM.75904$07Jf.71315@fx12.ams1>
<ufe4r2$4ao$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<QBzSM.22221$ZGM9.4838@fx07.ams1>
<uff77u$4ao$15$RTomasik@news.chmurka.net>
<qIISM.79776$NSo2.19556@fx13.ams1>
<ufgdhr$fjj$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<ufhd59$1qt$6$Shrek@news.chmurka.net>
<egvbedp1rw6l$.3xnv0i8h1mpr$.dlg@40tude.net>
<ufhjmf$1qs$7$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ufhn7a$1qt$23$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.14";
logging-data="10848";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:I8mkAn6AWbeALTeEYLF64XcOgio=
sha256:lwgGF2SfjUaWr/2MAjGiGzkwJ22l7K+9vrHnkPX8thk=
sha1:Pjl7VXDfgKKRMylcvzSeIR91SV4=
sha256:0Hj6kaNHLqA7z9BQJxM/sth9WybYVW78t0/fLY3arP8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841842
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 3 Oct 2023 20:45:26 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 03.10.2023 o 20:26, J.F pisze:
>>> Szczrze to nie sądzę żeby to ona to zdjęcie wrzucała - napisała notatkę
>>> i "zakładowy informatyk" wrzucił na stronę ze zdjęciem które dostał -
>>> pewnie nawet nie od niej.
>>
>> To juz wymaga dwóch ludzi do jednej notatki.
>> Myslę, ze co najmniej ona to zdjecie, a nawet 2 zdjęcia, wybrała.
>
> Nie sądzę dostała to wkleiła bez patrzenia
owszem, ale jednak ona całosc przesłała dalej, a nie tak, ze ona
notatke, a zdjecia to do informatyka.
>- ale jeśli tak to tym
> bardziej zastanawiające czemu napisała co innego a zdjęcie pokazuje co
> innego.
No jak co innego? Auto zniszczone w wypadku pokazuje :-)
A ze czarne i w nocy, to nie widać, ze pozaru nie doświadczyło.
>>> Tfu - pierdolone pismaki - wenszo i knujo! I znów miały rację...
>>
>> No ale z drugiej strony nie wiesz, co tam prokurator knuł.
>> Wychodzi jednak na to, ze kierowcy bmw dmuchac w alkomat kazali,
>> PJ mu zatrzymali, wrak "zabezpieczyli" (w koncu było tez 2
>> poszkodowanych w bmw), odczyt czarnych skrzynek zlecił ... to moze by
>> sie skonczyło tak samo, tylko nieco później, bo bez pospiechu.
>
> Może - ale gdzieś tak tydzień po, prokuratura rejonowa dalej twierdzila
Wypadki to normalnie po pare miesiecy trwają, lub dłuzej.
No dobra - zarzuty sie stawia szybciej.
> że kia z nieznanych przyczyn wjachała w barierki a BMW "być może ją
> zahaczył" ale jeszcze nie wiadomo. I to w tej kolejności. Wtedy jak od
> sześciu dni latały filmiki,
Na tych filmikach niewiele widać.
> na wykopie były rozrysowane ślady oglądane z
> drona. Także ten tego - pozostanę przy swoim.
No, ale prokurato nie moze brac z wykopa, tylko czeka na opinie
biegłego od rekonstrukcji wypadków.
>> Ba jakby napisali od początku ze było jeszcze bmw, to moze by sie
>> "społeczenstwo" nie zbulwersowało tak bardzo, i nie naciskało.
>> Wyjdzie jeszcze, ze powinienes policjantom podziękować :-)
>>
>> Ale chyba nie - jeden sie pobawil w eksperta i wyszło mu 300km/h,
>> drugi cos tam dostrzegl z naprzeciwka, pismaki podgrzali "spłonęli
>> żywcem" ... potoczyło by sie podobnie.
>
> Z tym że prawdopodobnie byłby zatrzmany na 48, a potem prawdopodomnie w
> areszcie.
Na początku raczej brakowało podstaw.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.23 21:03 Robert Tomasik
- 03.10.23 21:05 Robert Tomasik
- 03.10.23 21:47 Shrek
- 03.10.23 21:51 Shrek
- 03.10.23 21:51 Shrek
- 03.10.23 21:59 Shrek
- 03.10.23 22:17 Shrek
- 03.10.23 22:18 Robert Wańkowski
- 03.10.23 22:24 Shrek
- 03.10.23 22:25 Robert Wańkowski
- 03.10.23 22:32 Shrek
- 03.10.23 22:33 Shrek
- 03.10.23 22:40 Shrek
- 03.10.23 22:41 Shrek
- 03.10.23 23:02 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta