Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv14.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Tue, 3 Oct 2023 20:55:58 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf72gk$joi$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf78jh$joh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf7ju1$kg6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf88h8$v9v$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uf8un7$b9b$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf94t1$e1v$1$pozboju@news.chmurka.net>
<uf9s9e$sfs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ufaj1a$tje$1$pozboju@news.chmurka.net>
<6abSM.90578$djA2.79552@fx14.ams1>
<ufbft7$drk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ufbo32$hrm$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ufbomv$ig9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ufc7ia$psf$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ufcni2$3n5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ufdg9h$95u$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ufe1jr$4ao$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<ufel72$vrl$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uff83q$4ao$19$RTomasik@news.chmurka.net>
<ynrzbc5pvhvt$.1oon7fwbuslks.dlg@40tude.net>
<ufhncc$vr0$5$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.14";
logging-data="10689";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:38htT7Mbubq2N+8XeLsw4hmR0Po=
sha256:EXI53ju+XYVlLZWXGC0QumBTWBoggiIx/8zi7i+2+uY=
sha1:no/9Bt91TWDe2ogbpDikASYq/q8=
sha256:ceXomPrZtUg9wWGK5mJADjOQoGUBlkFxUn4uDfge/fE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841840
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 3 Oct 2023 20:48:07 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.10.2023 oÂ 16:07, J.F pisze:
>>> No to, jeĹlim wezwanie mu dorÄczono, to by stwierdziÄ 29 wrzeĹnia, Ĺźe
>>> sie nie stawiĹ powinno zostaÄ wysĹane w okolicach 5 wrzeĹnia í ˝íą
>> Moze chyba dzielnicowy donieĹÄ, nie trzeba pocztÄ ...
> MoĹźe, o ile dorÄczy. Ale jak odmĂłwili przyjÄcia, bo wyjechaĹ, to juĹź
> takie dorÄczenie siÄ nie liczy.

A wyjechal, a przynajmniej tak mĂłwiÄ

> MoĹźna do niego zadzwoniÄ i jeĹli
> przyjdzie, to teĹź bÄdzie. Ale jeĹli nie odbierze telefonu?

Od nieznanego rozmĂłwcy ? :-)

No ale prokurator chyba moze dojsc do wniosku, ze sie ukrywa, i
szukac, nie mĂłw, ze jest skazany na PocztÄ PolskÄ i dziwaczny przepis
o dorÄczeniach :-)

Ciekawe, czy ten przepis spelnia unijne standardy :-)

J.