W dniu 03.10.2023 o 20:26, J.F pisze:

>> Szczrze to nie sądzę żeby to ona to zdjęcie wrzucała - napisała notatkę
>> i "zakładowy informatyk" wrzucił na stronę ze zdjęciem które dostał -
>> pewnie nawet nie od niej.
>
> To juz wymaga dwóch ludzi do jednej notatki.
> Myslę, ze co najmniej ona to zdjecie, a nawet 2 zdjęcia, wybrała.

Nie sądzę dostała to wkleiła bez patrzenia - ale jeśli tak to tym
bardziej zastanawiające czemu napisała co innego a zdjęcie pokazuje co
innego.

>> Tfu - pierdolone pismaki - wenszo i knujo! I znów miały rację...
>
> No ale z drugiej strony nie wiesz, co tam prokurator knuł.
> Wychodzi jednak na to, ze kierowcy bmw dmuchac w alkomat kazali,
> PJ mu zatrzymali, wrak "zabezpieczyli" (w koncu było tez 2
> poszkodowanych w bmw), odczyt czarnych skrzynek zlecił ... to moze by
> sie skonczyło tak samo, tylko nieco później, bo bez pospiechu.

Może - ale gdzieś tak tydzień po, prokuratura rejonowa dalej twierdzila
że kia z nieznanych przyczyn wjachała w barierki a BMW "być może ją
zahaczył" ale jeszcze nie wiadomo. I to w tej kolejności. Wtedy jak od
sześciu dni latały filmiki, na wykopie były rozrysowane ślady oglądane z
drona. Także ten tego - pozostanę przy swoim.

> Ba jakby napisali od początku ze było jeszcze bmw, to moze by sie
> "społeczenstwo" nie zbulwersowało tak bardzo, i nie naciskało.
> Wyjdzie jeszcze, ze powinienes policjantom podziękować :-)
>
> Ale chyba nie - jeden sie pobawil w eksperta i wyszło mu 300km/h,
> drugi cos tam dostrzegl z naprzeciwka, pismaki podgrzali "spłonęli
> żywcem" ... potoczyło by sie podobnie.

Z tym że prawdopodobnie byłby zatrzmany na 48, a potem prawdopodomnie w
areszcie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!