eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadkuRe: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv14.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Tue, 3 Oct 2023 16:21:52 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u...@4...net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf1rva$2jl$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <rK2RM.50036$kx57.44392@fx08.ams1>
    <uf43i6$8lq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf489q$arg$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <alpf004t51jm$.1lw8voffsvp3i.dlg@40tude.net>
    <uf4iqu$hs5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4jad$arg$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4joe$ihv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4k08$arh$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1oo5v1rfl658d$.1q73yd4lh49cl$.dlg@40tude.net>
    <eQsSM.73329$uu_.49386@fx09.ams1>
    <ufe08k$4ao$3$RTomasik@news.chmurka.net> <5QvSM.5001$yjr6.3721@fx03.ams1>
    <ufe31b$4ao$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <lBwSM.75905$07Jf.19238@fx12.ams1> <uff1mt$6ua$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.14";
    logging-data="32272";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:IOe+PhyIh9WCBMn4sYTDisuYPF0=
    sha256:HmxOS9TY1wTXMyZpxRakgADLJNNUAnn5MhkQ+dAQ8no=
    sha1:0Ib5h4sfLAwJRcvrcq5HUDmsygY=
    sha256:bjBafOVn2Y7CoYNhDzYa6mdoQOeqiqyRzitooDp8UdM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841779
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 2 Oct 2023 20:25:59 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 02.10.2023 o 12:05, Marcin Debowski pisze:
    >> Nadinterpretowujesz mój post, a w każdym razie na to mi wygląda, bo
    >> objaśniasz np. przyczyny, dla których go nie aresztowano. A ja wcale nie
    >> zajmuję tu stanowiska, tym bardziej nie twierdzę kategorycznie, że
    >> należało go aresztować na podstawie danych zebranych od razu po wypadku.
    >
    > Zwróć uwagę, że na początek wcale się nie składa wniosku o areszt a
    > istnieje jeszcze instytucja zatrzymania (do tego nie trzeba nawet zarzutów).

    Ale trzeba uzasadnione podejrzenie.
    I masz 48 godzin na postawienie zarzutów, albo zwolnienie.
    Biegli nie zdązą w 48h, wiec bedziesz oskarzony o nieuzasadnione
    zatrzymanie :-)

    Albo dalej - bedzie kolizja, i trafisz do celi na 48h.
    "My nie wiemy kto tu w kogo wjechal, komendant kazal wszystkich
    zatrzymywać" :-)

    Dawniej była jedna sprawa - postawienie zarzutów pozwalało zdjac
    odciski palców, sfotografować, zabrac paszport, nakazywało stawiac sie
    na wezwania, meldowac o wyjazdach - bez tego wolny czlowiek, moze
    sobie wyjechac na wakacje, albo do pracy za granicą.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1