-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy juz działa to prawo ?
Date: Sun, 11 May 2003 13:51:00 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 71
Message-ID: <b9ldd0$nlq$1@hermes.e-wro.net>
References: <b9lanc$72c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.21.252.242
X-Trace: hermes.e-wro.net 1052653792 24250 10.21.252.242 (11 May 2003 11:49:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 May 2003 11:49:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145027
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ania Skrzynecka" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b9lanc$72c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Słyszałam, że od niedawna działa takie prawo ze jezeli kupi sie co
> wlasciciel sprzedal aby uniknac egzekucji komorniczej lub narobil w
> miedzyczasie dlugow badz ta rzecz pochodzi z przestepstwa to mozna bedzie
> odebrac ta sprzedana rzecz nowemu wlascicielowi on zas z powodztwa
cywilnego
> dopiero bedzie mogl dochodzic swoich roszczen od sprzedajacego.
> Prosze o informacje jak to w swietle tego prawa dziala na dzis SPRAWA JEST
> PILNA bardzo dla mnie poniewaz gosc chce sprzedac ten dom natychmiast
> poniewaz nusi sie pozbyc wlasnosci a ja zeby nie sprzedal komus innemu
jutro
> to musze wplacic zaliczke i nie wiem co robic PROSZE O POMOC !!!
Generalnie zadne nowe prawo jeszcze "nie dziala". W szczegolnosci
jeszcze nie weszly w zycie nowelizacje kpk,kk i kpc - w ktorych
prawdopodobnie beda (lub sa) zawarte pewne nowe regulacje dotyczace
domniemania pochodzenia majatku skazanego z przestepstwa (kk lub kpk) i
nowe regulacje dotyczace egzekucji (kpc). Jeszcze nie czytalem tych
nowelizacji, wiec nie wiem tak na prawde co sie zmieni.
Jezeli chodzi o akutalnie obowiazujacy stan prawny to twoja sytuacja
zalezy od tego czy komornik zajal juz nieruchomosc dluznika (dom).
Jezel zajal to: (KPC)
Art. 930. § 1. Rozporządzenie [np. sprzedaz] nieruchomością po jej zajęciu
nie
ma wpływu na dalsze postępowanie. Nabywca może uczestniczyć
w postępowaniu w charakterze dłużnika. W każdym razie czynności
egzekucyjne są ważne tak w stosunku do dłużnika, jak i w stosunku
do nabywcy.
§ 2. (...)
Jezeli kupisz taki zajety dom, to wierzyciel bedzie mogl do niego
skierowac egzekucje. Nie polecam wiec tego. Jak sie dowiedziec
czy jest juz zajety itp? Spytaj sie komornika, sprawdz w ksiegach itp.
Ale to chyba i tak nie bedzie mialo znaczenia poniewaz zgodnie z art. 925 §
2 KPC:
"(...) w stosunku do każdego, kto wiedział o wszczęciu egzekucji,
skutki zajęcia powstają z chwilą, gdy o wszczęciu egzekucji powziął
wiadomość, chociażby wezwanie [o zajeciu] nie zostało jeszcze
dłużnikowi wysłane ani wpis w księdze wieczystej nie był jeszcze dokonany"
Nie radze ryzykowac i narazac sie pozniej na procesy sadowe itp
Chyba ze kupujesz ten dom "za grosze".
Jezeli jednak egzekucja nie jest jeszcze wszczeta, np. jeszcze nie ma w
ogole
tytulu egzekucyjnego, a dluznik jeszcze sie sadzi to pozniej tez moze moze
byc
nieciekawie. Wierzycielowi bedzie przyslugiwala skarga paulanska i
jezeli bedzie wystarczajaco zawziety (sprytny itp) to tez skieruje egzekucje
do twojego majatku (domu ktory kupisz). Dodatkowo na pewno nie jestes juz
w dobrej wierze, bo wiesz ze sprzedawca domu ma problemy i wydaje
mi sie wierzyciel bedzie mial podstawy aby sie do Ciebie "dobrac".
Oczywiscie to co wyzej napisalem wyglada tak pieknie w teorii.
Nie wiem jak jest w praktyce, nie mam z nia jeszcze duzo wspolnego i
nie moge Ci tez powiedziec, jak bedzie sie zachowywal wierzyciel
sprzedawcy domu. Od niego zalezy czy podejmie ww srodki.
Konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta