-
Data: 2003-11-18 14:00:55
Temat: Re: Czy jest szansa na wygranie tej sprawy??- Pilne
Od: "Iza" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpd7ke$ni8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Iza" <i...@p...onet.pl> napisał
>
>
> > z mieszkania (w którym już wtedy nie mieszkała przez 3 miesiące), ale w
> tym
> > wszystkim zapomniała, że telefon z TPSA jest zapisany na nią. Ojciec
> > wykorzystał to perfidnie i dzwonił nie płacąc rachunku, aż TPSA
wyłączyła
> > telefon (kwota zaległości bez odsetek ok 1350 zł).
> > W tym momencie moja mama jest nękana przez windykatora zewnętrznego do
> > uregulowania tej zaległości do której oczywiście doliczają odsetki.
> Wczoraj
> > przysłali pismo "przedprocesowe" i dali czas 5 dni na uregulowanie
> > zaległości w przeciwnym razie skierują sprawę do sądu.
> > W związku z tym moje pytanie czy jest jakaś możliwość aby ta zaległość
> > została "przekierowana" na ojca?
>
> Przekierowana to raczej nie. Abonent jest strona zobowiązaną z umowy o św.
> usług telekom. bez wzgleu kto "fizycznie" korzystał z telefonu. A więc -
> raczej nie widzę tu szansy. Można jednak spróbować potem odzyskac te
> pieniądze od ojca nawet strasząc go, i to nie bezpodstawnie, bo myślę że
jak
> najbardziej może byc pociągnięty do odpowiedzialności z art. 285 Kodeksu
> karnego : "Kto włączając się do urządzenia telekomunikacyjnego uruchamia
na
> cudzy rachunek impulsy telefoniczne. podlega karze pozbawienia wolności do
> lat 3". Tato od początku wiedział, że nie zapłaci a więc ewidentnie
popełnił
> ten czyn. Poza odsiadką sąd zasądzi od niego wyrównanie szkody na rzecz
> Mamy, albo na podst. art. 46 KK albo w ramach tzw. powództwa adhezyjnego z
> art. 62-70 kodeksu postępowania karnego.
>
> To oczywiście ekstremalne wyjście, ale myślę, że powinno Tatę trochę
> zmobilizować. Z łagodniejszych środków pozostaje oczywiscie zwykłe
> dochodzenie roszczenia na drodze powództwa cywilnego. Będzie także
> konieczne, jeśli nie uda się uruchomić procedury karnej ( a należy sie
> spodziewać, że porkuratura nie uzna tego za sprawe priorytetowa).
>
> Takie jest oto moje stanowisko.
>
> I przyłączam się do uwag moich przedpisców, że poganianie grupowiczów
> wykonujących społeczną działalność jest przynajmniej nieładne. W ogóle
moga
> nie odpowiedzieć i nie można tego od nich oczekwiać, a co dopiero
> odpowiedzieć w godzine.
>
> No i odpowiada się o czywiście pod postem.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Depi.
> Dziękuję serdecznie za odpowiedź i jeszcze raz przepraszam za moje
"poganianie".
Pozdrawiam cieplutko
Iza
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.03 01:57 Andrzej Lawa
- 21.11.03 06:57 w...@p...onet.pl
- 21.11.03 12:50 Marcin Olender
- 21.11.03 13:38 w...@p...onet.pl
- 21.11.03 12:50 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?