-
Data: 2005-09-21 17:56:05
Temat: Re: Czy jest jakaś różnica między słowami (opis w rozwinięciu) ?
Od: Mithos <f...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Slawek napisał(a):
> Mam pytanie czy jest jakaś różnica powodująca skutki prawne pomiędzy słowami
> "adres zamieszkania", a "adres zameldowania". Chodzi mi o ulgę podatkową z
> tytułu korzystania z internetu. TPSA podała wzór oświadczenia, w którym jest
> zapis o wspólnym zamieszkiwaniu, a wg mnie to co innego niż zameldowanie.
Zamieszkanie, a zameldowanie to zupelnie dwa rozne terminy.
Zamieszkanie(stale) jest to miejsce gdzie osoba fizyczna przebywa z
zamiarem stalego pobytu i gdzie koncentruja sie jej osrodki zyciowe
(praca, rodzina). Zameldowanie jest to urzedowe poswiadczenie miejsca
zamieszkania. Teoretycznie obowiazkowe, praktycznie nie bardzo. W Polsce
przepisy meldunkowe to fikcja, gdyz wielokrotnie sie zdarza, iz adresy
zamedlowania i zamieszkania sa zupelnie rozne (czasem odlegle o kilkaset
kilometrow). Przepisy medlunkowe maja bardzo male korzysci praktyczne i
sluza jedynie do utrudnienia zycia obywatelom. Powinny zostac jak
najszybciej zniesione lub tez przynajmniej mocno ograniczone.
Wiedza o tym, np urzedy skarbowe, dla ktorych liczy sie tylko miejsce
zamieszkania. Nie wie tego niestety, nasz kochany ustawodawca, bo
przepisy te sie nie zmianiaja od czasow PRL.
We wszelkich formularzach nalezy podawac to o co pytaja, czyli jak
pytaja o zamieszkanie to podajemy zamieszkanie, a adres zameldowania
mozemy miec zupelnie inny. Jezeli wyrazaja sie nieprecyzjnie to jest to
tylko i wylacznie ich sprawa. Sad rozroznia te pojecia i tam w razie
konfliktow nalezy szukac rozwiazania.
--
pozdrawiam
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki