-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!new
s.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: b...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ja musze udowadniac swa niewinnosc ?!?!
Date: 17 Oct 2002 11:14:27 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1034846067 21884 192.168.240.245 (17 Oct 2002 09:14:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2002 09:14:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.153.26.115
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111102
[ ukryj nagłówki ]> ludzie, zamiast bic piane, moze poczekalibysmy az wypowie sie ktos
> kompetentny.
Nie jestem wprawdzie prawnikiem, ale moge powiedziec, czego po podobnej
przygodzie dowiedzialam sie w Federacji Konsumentow:
1. Nie maja prawa rewidowac, zagladac do torby bez twojej zgody, rekwirowac
zakupionych/skradzionych rzeczy
2. Nie maja prawa brac na zaplecze (biora przede wszystkim po to, zeby
postraszyc; byly przypadki, ze i kogos skopali)
3. Maja prawo wezwac policje, ktora jest uprawniona do dzialan z pkt. 1
Korzystniej dla klienta jest samemu wezwac policje, skarzac sie na bezprawne
ataki sklepowej ochrony.
Pozdro
Ste
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.02 11:13 andrzej
- 17.10.02 11:36 Sandra
- 17.10.02 22:19 Gregory - Poznaniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)