>> ale jest to mozliwe i teraz zalozmy ze jest to prawda. W jaki sposob
>> mozna sie bronic?
>
> Liczyć na to że sąd w to uwierzy, w co mocno wątpię. Starać sie udowodnić
> kto podrzucił i dlaczego.
> Narkotyki nie są takie tanie i by podrzucić jakąś większą ilość trzeba
> wydać trochę kasy, a są lepsze i tańsze sposoby wrabiania w jakieś
> przestępstwo.

trzy dzialki po 1 gramie juz chyba wystarczy w wrobienie a to koszt
od okolo 60 do okolo 600 zl. Wiec nie jest to jakas kosmiczna kwota


>> Jaka jest szansa na przesluchanie przy pomocy wariografu (jezeli
>> oskarzony taka chec wyrazi) ?
>>
>
> Wariograf jest dowodowem tylko w amerykańskich filmach.


i w dokumentach na stacji discovery a te chyba nie przyrownasz do
amerykanskich filmow

Niczego nie
> dowodzi. I jest niedopuszczalne w kpk.

Mozna przeprowdzic 2, 3 badania, na pewno bedzie bardziej wiarygodne. W
stanach jest jeszcze jeden patent
stosowany, podaje sie podejrzanemu pewien narkoptyk ("zmiekczac mozgu" - tak
przynajmiej na discovery nazwali)
i sie odbywa przesluchanie.
Moim zdaniem wprowadzenie tych 2 rozwiazan (rownoczesnie) przy sprawach na
ktorych dowodem
ma byc tylko i wylacznie zeznanie swiadka jest bardzo dobrym pomyslem i
wyeliminowaloby sporo
sytuacji w ktorych zamykana jest osoba niewinna.

P.



--
Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
Też masz pytanie do naszych ekspertów?
......... http://cafe.love-office.com .........