-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje możliwość obrony?
Date: Thu, 9 Jun 2005 15:35:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <d89nkr$sqm$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ayr140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118331355 29526 172.20.26.236 (9 Jun 2005 15:35:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 15:35:55 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: ayr140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303594
[ ukryj nagłówki ]Piotrek <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> Załóżmy, że przy kimś, kto nigdy w życiu nie miał nic wspólnego z
narkotykami,
> znaleziono je, bo ktoś mu je podłożył, np. żeby go wrobić. Czy w takiej
> sytuacji poszkodowany ma jakiekolwiek szanse, żeby nie trafić do
więzienia?
------no w takiej sytuacji jaka opisales to ma raczej male szanse dostac
odsiadke ;p...osoba, ktora wczesniej nie byla karana, przy zarzucie
posiadania, na moje oko nie dostanie "sztywnej" odsiadki. No chyba, ze ilosc
jaka przy niej znaleziono jest naprawde konkretna...
pozdrawiam
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.05 15:47 Piotrek
- 09.06.05 16:30 Kaiser Souza
- 09.06.05 16:40 Johnson
- 09.06.05 17:01 Bartek Gliniecki
- 09.06.05 17:36 Przemek R...
- 09.06.05 17:43 Johnson
- 09.06.05 17:59 Przemek R...
- 09.06.05 18:10 Johnson
- 09.06.05 18:19 kam
- 09.06.05 18:20 Przemek R...
- 09.06.05 18:27 Johnson
- 09.06.05 18:28 Johnson
- 09.06.05 18:32 Wojtek Szweicer
- 09.06.05 18:35 Leszek
- 09.06.05 21:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?