-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Radoslaw Korzeniewski <r...@g...com>
Subject: Re: Czy grodzenie osiedla siatką nie narusza przepisów budowlanych?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <0...@2...googlegroups.com>
<g8945i$aoq$1@inews.gazeta.pl>
<a...@3...googlegroups.com>
<g8bmt7$fjh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g8dkla$gr7$1@news.onet.pl>
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 19 Aug 2008 20:58:00 GMT
Lines: 22
Message-ID: <48ab33d8$0$29718$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2008 20:58:00 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.50.216
X-Trace: 1219179480 mamut2.aster.pl 29718 212.76.50.216:61051
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549803
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 19 Aug 2008 07:11:04 +0200, Alek napisał(a):
> Użytkownik "Radoslaw Korzeniewski" <r...@g...com> napisał
>>
>> A w polskiej rzeczywistości może wyglądać to tak: - osiedle grodzi się
>> naruszając ewidentnie projekt architektoniczny przepisy p.poż. i
>> powodując utrudnienia komunikacyjne - sprawa zostaje oddana do sądu
>> który nakazuje rozbiórkę ogrodzenia - rozbiórki na swój koszt ma
>> dokonać osiedle które się ogrodziło - i tak minęło już z 4 lata :)
>> czekamy na samoistne rozsypanie się tego
>> ogrodzenia ...
>
> Dziwne, komuś chciało się doprowadzić do zapadnięcia wyroku a teraz nie
> chce się doprowadzić sprawy do finału? Zwłaszcza że została do wykonania
> część najłatwiejsza i najprzyjemniejsza.
To nie jest dziwne. Ci co wygrali przecież nie będą sami tego ogrodzenia
rozwalać a ci co przegrali mają to gdzieś - to kto może to zrobić?
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.08 04:35 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy