-
Data: 2010-05-07 16:08:34
Temat: Re: Czy drogi wewnętrznej dotyczą jakieś przepisy w sprawie warunków technicznych?
Od: "Gray" <n...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomości news:hs17th$blc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Gray" napisał
>>
>> Obawiam się, że żadne. Droga wewnętrzna z definicji to droga, która ma
>> innego właściciela niż publiczny. Czyli kolokwialnie droga prywatna.
>> Swoją drogę robisz u siebie na polu (działce) jaką chcesz .
>
> Owszem, prywatna, ale dostępna publicznie.
> Konkretnie chodzi mi o drogę osiedlową. Jest w administracji spółdzielni
> mieszkaniowej, ale jest otwarta dla wszystkich.
Ustal status drogi w gminie, ZDM itd.,itp., powiedzą przez telefon jak
podasz nazwę.ulicy. Jeżeli okaże się że to droga publiczna, czy zaliczona do
publicznych, możesz walczyć z Pord. Jeżeli właściciel jest prywatny to
możesz z powództwa cywilnego. Nie ma znaczenia: otwarta-nieotwarta,
dostępna-niedostępna. Wtedy możesz skażyć, że właściciel niepotrzebnie ci
drogę otworzył i wskutek tego doznałeś uszczerbku na mieniu itd. Ale
właściciel zapewne działał dla twojego dobra itd., czyli wjechałeś na
prywatną własność na własną odpowiedzialność (oznakowane chyba) i tyle.
>
>> Problem się robi jak ktoś sobie zrobi kuku ;-) (zagrożenie zdrowia lub
>> życia).
>
> Mi akurat chodzi o uszkodzenie samochodu. Samochód wyższy niż osobówka ale
> nie żaden pojazd specjalny, zwykły samochód dostawczy zarejestrowany,
> dopuszczony do ruchu. Zawadził o obiekt położony zbyt nisko nad jezdnią i
> są szkody. Chciałoby się wystąpić z roszczeniem do zarządcy drogi, ale
> potrzebny punkt zaczepienia.
j.w.
Jeżeli był teren oznakowany właściwie kierowca powinien mieć świadomość
zagrożeń.
>> W praktyce, droga musi być przed tym zabezpieczona, w taki lub inny
>> niesprecyzowany sposób.
>
> Gdyby stało się to na drodze publicznej to są przepisy które mówią jakie
> wymiary ma mieć skrajnia, a co z drogą wewnętrzną?
Odnośnie dróg publicznych oczywiście tak. Na wewnętrznych czyli prywatnych
rządzi i odpowiada właściciel. A tego na drodze cywilnej ewentualnie można
pozwać. Dokładnie jakbyś na grilla do kumpla pojechał i nie zmieścił się w
bramę ;-).
Pzdr.
--
Gray
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania