-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
Date: Tue, 23 Feb 2010 20:38:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <hm1ar5$9m5$1@news.onet.pl>
References: <hm04un$n4q$1@news.onet.pl> <hm05v3$q0q$1@news.onet.pl>
<hm082k$ck$1@news.onet.pl> <1q0ni0d8lqzwn.1w62cq5k8lcj3$.dlg@40tude.net>
<p...@r...org> <hm0abb$79f$1@news.onet.pl>
<hm0gcb$qih$1@news.onet.pl> <hm0l28$8jf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.153.134
X-Trace: news.onet.pl 1266953893 9925 109.243.153.134 (23 Feb 2010 19:38:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 19:38:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629595
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hm0l28$8jf$1@news.onet.pl...
> To wiedza raczej dostępna lekarzom i policji... a wiarygodność świadka
> powinien ocenić bezstronny sąd (wiem, wiem).
Swiadka nie poddaje sie badaniom psychatrycznych, ktore np. wobec
podejrzanego sa w wielu przypadkach obowiazkowe.
Jesli np. leczy sie w jakiejs prywatnej klinice, nie ma oficjalnych "zoltych
papierow" i nie byl, przedmiotem rozpoznania operacyjnego w tej lub innej
sprawie, to wcale sad i policja nie musza wiedziec o jego chorobie.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.10 20:08 mvoicem
- 23.02.10 20:15 Massai
- 23.02.10 20:20 Massai
- 23.02.10 20:58 Massai
- 23.02.10 22:03 mvoicem
- 24.02.10 18:07 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki