-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-
september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dałoby się zalegalizować morderstwo?
Date: Fri, 12 Sep 2014 00:18:51 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <lutvnr$es1$2@dont-email.me>
References: <9...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 Sep 2014 05:18:51 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="fd39c4a69e789ec4f336c4bb5f4ea34c";
logging-data="15233";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+nI4Gz8fcVmsClQgR4Q6PXpuOI2S+/A7k="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101
Thunderbird/32.0a2
In-Reply-To: <9...@g...com>
Cancel-Lock: sha1:tlCenNX0ujvPsPzl+j7QVVk5ECI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741353
[ ukryj nagłówki ]Piotrek wrote:
> Wiadomo, że karalność określonego czynu jest względna, tzn.
> zależy od miejsca, w którym go dokonano i od obowiązującego
> tam prawa. Przykładowo: w jednym kraju osoba prowadząca samochód
> z określoną ilością alkoholu w organizmie popełnia
> przestępstwo, w innym - nie. Na podobnej zasadzie w jednym
> kraju ktoś uprawiający seks z osobą w określonym wieku
> zostałby uznany za przestępcę (a prawdopodobnie
> przylgnęłaby też do niego łatka pedofila), podczas
> gdy w innym kraju ten sam postępek z udziałem
> tych samych osób byłby w pełni zgodny z prawem.
>
> Tyle tytułem wstępu. Moje zasadnicze pytanie brzmi:
> skoro nie istnieje coś takiego jak globalny kodeks
> karny, to jak daleko jakieś państwo, korzystając
> z dobrodziejstw suwerenności, mogłoby
> udziwnić/zradykalizować swoje prawo bez oglądania się
> na inne kraje? Załóżmy, że w państwie X postanowiono
> wykreślić gwałt lub morderstwo (być może z pewnymi
> dodatkowymi założeniami, żeby X od razu się nie wyludniło)
> z lokalnego kodeksu karnego albo nigdy ich do niego nie wprowadzać.
> Ogólnie: państwo X postanawia zalegalizować czyn powszechnie
> uznany za zbrodniczy. Czy formalnie coś uniemożliwiałoby
> przeforsowanie takiego pomysłu? Jeśli tak, to co stałoby
> na przeszkodzie? Jakieś międzynarodowe konwencje?
>
Nic by nie stało na przeszkodzie, no moze ludzie, ktorzy tuz po wejsciu
w zycie takiego prawa wymordowaliby tych co to prawo uchwalili.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da