Piotrek wrote:
> Wiadomo, że karalność określonego czynu jest względna, tzn.
> zależy od miejsca, w którym go dokonano i od obowiązującego
> tam prawa. Przykładowo: w jednym kraju osoba prowadząca samochód
> z określoną ilością alkoholu w organizmie popełnia
> przestępstwo, w innym - nie. Na podobnej zasadzie w jednym
> kraju ktoś uprawiający seks z osobą w określonym wieku
> zostałby uznany za przestępcę (a prawdopodobnie
> przylgnęłaby też do niego łatka pedofila), podczas
> gdy w innym kraju ten sam postępek z udziałem
> tych samych osób byłby w pełni zgodny z prawem.
>
> Tyle tytułem wstępu. Moje zasadnicze pytanie brzmi:
> skoro nie istnieje coś takiego jak globalny kodeks
> karny, to jak daleko jakieś państwo, korzystając
> z dobrodziejstw suwerenności, mogłoby
> udziwnić/zradykalizować swoje prawo bez oglądania się
> na inne kraje? Załóżmy, że w państwie X postanowiono
> wykreślić gwałt lub morderstwo (być może z pewnymi
> dodatkowymi założeniami, żeby X od razu się nie wyludniło)
> z lokalnego kodeksu karnego albo nigdy ich do niego nie wprowadzać.
> Ogólnie: państwo X postanawia zalegalizować czyn powszechnie
> uznany za zbrodniczy. Czy formalnie coś uniemożliwiałoby
> przeforsowanie takiego pomysłu? Jeśli tak, to co stałoby
> na przeszkodzie? Jakieś międzynarodowe konwencje?
>


Nic by nie stało na przeszkodzie, no moze ludzie, ktorzy tuz po wejsciu
w zycie takiego prawa wymordowaliby tych co to prawo uchwalili.