Marek wrote:
> Witam!
>
> Pytam w imieniu kolego. Mianowicie przegladal akta sprawy i tam natknol sie
> na dowod zlozony przez "poszkodowanego" ktory byl w postacji wydruku wyniku
> wyszukiwania na grupach dyskusyjnych GOOGLE. Chodzi oto czy taki dowod mozna
> podwazyc (np ktos sie podszywal pod niego podajac w czytniku newsow jego

Tak na wstępie: to, że jakieś 'papier' został przez stronę nadesłany i
trafił do 'teczki' nie musi oznaczać, że sąd w ogóle na rozprawie weźmie
to pod uwagę.

[ciach]

> Wiec tu pojawia sie pytanie skad jest pewnosc ze to akurat pisala osoba
> ktora jest podejrzana a nie ktos kto sie za nia podawal?

Sam wydruk żadnej pewności nie daje - najpierw trzeba by wykazać, że
jest autentyczny, potem wyśledzić źródło wiadomości (znaczy się
konkretną maszynę), co też nie musi się w 100% udać (czyjś komputer mógł
mieć np. jakieś 'tyle wejście' albo po prostu nie ma logów w wewnątrz
jakiejś mini-sieci). Potem, jak już się zawęzi obsazr poszukiwań do
jednego lub kilku komputerów - trzeba jeszcze znaleźć osobę, która w
danej chwili przy nim siedziała.

No, chyba że ktoś używa PGP do podpisywania się :)

> Innym ciekawym dowodem (ten dowod to juz przegiecie:) jest wydruk rozmowy
> (wyglada jak wydruk z archiwum GaduGadu) poszkodowanego z podejrzanym gdzie
> podejrzany przyznaje sie do tego co ponoc zrobil (to jak mi opowiadal wogole
> mnie zaskoczylo gdyz takie cos moze zrobic sobie kazdy w jakims prostym
> edytorze z podstawowoymi mozliwosciami formatowania takstu) mnie sie wydaje
> to chore.

Dowód jak dowód - tak samo, jakby ktoś własnymi słowami zeznał, co
zostało napisane. A zeznanie też jest dowodem. Oczywiście zeznanie może
okazać się fałszywe.

> Podsumowujac co moze byc dowodem a co nie lub inaczej jakie warunki musi

Wszystko może być :)

> spelniac dowod zeby mogl byc jako taki wykozystany? Gdzie moge o tym

Sędzia musi ten dowód przyjąć.