-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz P." <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy byłbym winien śmierci dziecka?
Date: Thu, 7 Feb 2002 13:52:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <a3tt9t$6li$2@news.tpi.pl>
References: <793296831B34D111AE170060974CEAF9A6C9D3@by_dc1.by.par.gov.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.lech.kso.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013086333 6834 217.96.18.98 (7 Feb 2002 12:52:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2002 12:52:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83484
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sławomir Obrzeżgiewicz" <S...@u...gov.pl> napisał w
wiadomości
news:793296831B34D111AE170060974CEAF9A6C9D3@by_dc1.b
y.par.gov.pl...
> >winni jego śmierci /bo taką opinie słyszałem od policjanta/.
>
> tak
Hmmm... Ojciec dziecka uznany za winnego [w przypadku jego ewentualnej
smierci] za to ze wiozl je do szpitala, celem ratowania jego zycia?
Na jakiej niby podstawie? Na podstawie jakich przepisow??? Zakladajac, ze
nie zawinil stanu dziecka [zaslablo nagle].
>Podczas -nazwijmy to - nieumiejętnego udzielania pierwszej
>pomocy w dobrej wierze krzywdzimy pacjenta - czy możemy zostać oskarżeni o
nieumyslne
>spowodowanie śmierci lub cos innego..
>tak
Owszem, ale to teoria, [nie od dzis wiadomo, jak bzdurne oskarzenia potrafia
niektorzy prokuratorzy wysnuc].
Na wniosek np. rodziny, takiego prokuratura ma juz obowiazek wszczac
dochodzenie.
Z tego co jednak pamietam z karnego, to nie zachadza w takim wypadku
przeslanki wyczerpujace ustawowe znamiona przestepstwa [i uznaje sie to
zawsze za dzialanie w dobrej wierze].
Pozdrawiam!
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki