Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:57c1d2cc$0$12554$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-08-25 o 16:35, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 24-08-16 o 23:59, Animka pisze:
>>
>>> Tak bardzo ważne dla mnie to nie jest. Człowiek, który chciał być na
>>> wyższym stanowisku musiał należeć do PZPR.
>>> Taka była dawniej polityka.
>>>
>> Tak słyszałem,choć znałem wiele osób na wysokich stanowiskach, które do
>> PZPR nie należały.
> Pewnie nie dyrektorzy. Zresztą ty policjantem byłeś. Na emeryturce już?
>

Takie jak w/w twierdzenia są jak zwykle uzasadnione tylko brakiem rzetelnej wiedzy.
Inaczej było za Bieruta, inaczej Gomułki, inaczej za Gierka a zupełnie inaczej za
Jaruzelskiego.
Większość wypowiedzi na różnych forach włącznie z tym dotyczy okresu Jaruzelskiego,
który panował raptem 8 z 44 lat PRLu. Dlaczego nie wcześniejszych? Prosta odpowiedź:
bo we wcześniejszych dla zwykłych ludzi było normalnie, nie było kartek, nie było
bezrobocia. KPN liczyła 72 członków na 40 000 000 Polaków i nie zyskiwała na
popularności. Tak samo szczątkowe było KOR, które w dzisiejszej propagandzie jest
określane jako ruch ogólnopolski.
Odnośnie dyrektorów to w czasach Bieruta 90% było bezpartyjnych, byli to ludzie
wykształceni w 2RP. Ilość ich systematycznie malała, a za Jaruzelskiego na początku w
stanie wojennym rządzili komisarze wojskowi., a na koniec dyrektorami zostawali ci co
chcieli dopchać się do widocznego na pierwszy rzut oka żłobu po upadku PRL.