-
Data: 2004-12-02 07:00:59
Temat: Re: Czy akt notarialny jest ważny?
Od: "ABAKUS" <a...@k...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Od kilku lat udowadniam że kupiono lokale których formalnie nie istnieją
> > , jest to jedyny przypadek w którym klienci oszukali dewolopera.
>
> Ciekawe. Możesz opisać bliżej modus operandi? Oczywiście bez nazw, nazwisk
i
> innych danych pozwalających ustalenie czego informacja dotyczy. Po prostu
o
> takiej przewałce nie słyszałem, a Twój opos brzmi obiecująca, ale jest
mało
> mówiący. Taż kto, jak kto, ale developer, to powinien wiedzieć, co ma, a
> czego nie ma.
Witam
Krótko mówiąc budowałem zespół budynków mieszkalnych, ponieważ 1997 roku
z powodu nie zawinionych prze zemnie, lecz braku płynność finansowa
wzrosły
koszty budowy. Zaproponowałem klientom, że budowę zakończę po kosztach
co przedłożyłem na piśmie. Uzyskałem wstępną zgodę pod warunkiem
wcześniejszego
przekazania lokali dla inwestorzy w trakcje realizacji. Przygotowania
dokumentów
podjął się adwokat jeden z klientów, który z rodziną zajmował 5 mieszkań.
W dobrej wierze pod dyktando prawnika przygotowałem wniosek i dokumenty
graficzne. Ponieważ w trakcje realizacji nastąpiły znaczne zmiany, wniosek
traktowałem jako wstępne uzgodnienie przygotowywanego projektu zamiennego.
Wszystkie dokumentu odbierał adwokat oczywiście potwierdzając odbiór u mnie
i
w urzędzie. Po uzyskaniu zaświadczeń z urzędu uzgodnił termin u
notariusza.
Wierząc adwokatowi, że uzyskane dokumenty wystarczające do przekazania
inwestycji wznowiłem inwestycję. Nie podejrzewałem inwestorów, że jako
już właściciele nie podejmą dalszego finansowanie inwestycji a nawet że nie
rozliczą zainwestowanych środków finansowych.
Reasumując zostałem bez budowy i z długami. Jak się później dowiedziałem
akt notarialny sporządzono w oparciu o zaświadczenia, które poświadczały
zgodności z ustawą o własności lokali a nie z pozwoleniem na budowę,
że część dokumentów podmieniono bazując na uzyskanych wcześniej
załącznikach.
O tym fakcie powiadomiłem prokuraturę. Sprawa ciągnie się od 1999 roku.
Planuje obecnie w oparciu o uzyskane postanowienie powiadomić o popełnieniu
przestępstwa przez adwokata, że w celu wyłudzenie znacznego majątku,
posłużył się dokumentami które pozorowały zgodność z prawem.
Pozdrawiam J. C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE